Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 94 от 02.09.2020, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 481/2020
Вид
Определение № 94
Подписан
02.09.2020
В сила
08.10.2020
Състав
Татяна Събева, Георги Драгoстинов, Йордан Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 94

02.09.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Татяна Събева

Георги Драгoстинов

Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Татяна Събева Въззивно гражданско дело № 20204100500481 по описа за 2020 година

Производството е образувано по молба, подадена от пълномощник на В. Й.

А., като е посочено правно основание на молбата чл. 402 от ГПК. В молбата се правят оплаквания против действия на ЧСИ Ив.Цанкова по посочени три изпълнителни дела. Посочва се също ,че е наложена възбрана върху недвижим имот на Атанасова, като са допуснати съществени пропуски.Моли да се отменят незаконосъобразните действия на ЧСИ.

Молбата е адресирана до ВТРС, като последният с определение № 1117/16.6. 2020 г. по гр.д. № 1209/2020 г. на ВТРС е прекратил производството и го е изпратил на ВТОС, като е счел ,че компетентен да се произнеси по направените искания е ВТОС.

Съдът с определение от 28.7. 2020 г. е задължил адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на В. Й. А., с писмена молба да уточни какво е искането му : да се посочи ако искането представлява жалба против действия на ЧСИ да конкретизира действията, които обжалва; ако пък става въпрос за искане по чл. 402 от ГПК- да се посочи съдебния акт, с който е наложено обезпечението, което се иска да бъде отменено.

Съдът определя едноседмичен срок от получаване на съобщението да бъдат отстранени нередовностите.

Предупреждава молителят ,че при неизправяне на нередовностите в срок молбата ще бъде върната, а производството прекратено.

1

На 19.8. 2020 г. по делото е постъпило становище от адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на Венета Йорданова Атанасова, в което са преповторено изложение от нередовната молба.С оглед това въззивният състав счита ,че не са изпълнени указанията на съда за отстраняване нередовностите на молба вх-№ 6824/11.6. 2020 г., поради което последната следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното на основание чл. 129 ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба вх-№ 6824/11.6. 2020 г., подадена от адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на В. Й. А..

Прекратява производството по делото.

Определението може да се обжалва пред ВТАпС в едноседмичен срок от съобщаването на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2