Определение № 94 от 02.09.2020, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 481/2020
- Вид
- Определение № 94
- Подписан
- 02.09.2020
- В сила
- 08.10.2020
- Състав
- Татяна Събева, Георги Драгoстинов, Йордан Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 94
02.09.2020 г.
Окръжен съд – Велико Търново
Град Велико Търново
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Татяна Събева
Георги Драгoстинов
Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Татяна Събева Въззивно гражданско дело № 20204100500481 по описа за 2020 година
Производството е образувано по молба, подадена от пълномощник на В. Й.
А., като е посочено правно основание на молбата чл. 402 от ГПК. В молбата се правят оплаквания против действия на ЧСИ Ив.Цанкова по посочени три изпълнителни дела. Посочва се също ,че е наложена възбрана върху недвижим имот на Атанасова, като са допуснати съществени пропуски.Моли да се отменят незаконосъобразните действия на ЧСИ.
Молбата е адресирана до ВТРС, като последният с определение № 1117/16.6. 2020 г. по гр.д. № 1209/2020 г. на ВТРС е прекратил производството и го е изпратил на ВТОС, като е счел ,че компетентен да се произнеси по направените искания е ВТОС.
Съдът с определение от 28.7. 2020 г. е задължил адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на В. Й. А., с писмена молба да уточни какво е искането му : да се посочи ако искането представлява жалба против действия на ЧСИ да конкретизира действията, които обжалва; ако пък става въпрос за искане по чл. 402 от ГПК- да се посочи съдебния акт, с който е наложено обезпечението, което се иска да бъде отменено.
Съдът определя едноседмичен срок от получаване на съобщението да бъдат отстранени нередовностите.
Предупреждава молителят ,че при неизправяне на нередовностите в срок молбата ще бъде върната, а производството прекратено.
1
На 19.8. 2020 г. по делото е постъпило становище от адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на Венета Йорданова Атанасова, в което са преповторено изложение от нередовната молба.С оглед това въззивният състав счита ,че не са изпълнени указанията на съда за отстраняване нередовностите на молба вх-№ 6824/11.6. 2020 г., поради което последната следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното на основание чл. 129 ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх-№ 6824/11.6. 2020 г., подадена от адв. Й.Минчев в качеството му на пълномощник на В. Й. А..
Прекратява производството по делото.
Определението може да се обжалва пред ВТАпС в едноседмичен срок от съобщаването на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2