Определение № 55 от 24.01.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. гр. Добрич, 24.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20253200500014 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.

№3582/13.11.2024г. от М. К. Г. – П. с ЕГН **********, чрез упълномощения адвокат В. С., срещу решение №125/28.10.2024г. по гр.д.№183/2023г.на РСКаварна, в частите , в които, при участието на трето лице – помагач "Техем сървисис" ЕООД, на страната на ищеца, се признава за установено, че тя дължи на "Топлофикация София" ЕАД, ЕИК 831609046, сумата от 217,54 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. - 16.08.2022 г. върху главницата от 1209,59лева и сумата от 6,51 лева, представляваща мораторна лихва за периода 31.08.2019 г. - 16.08.2022 г.върху главницата от от 33,13лева.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК с начало 07.11.2024г., когато решението е връчено на обжалващата страна, и край 21.11.2024г., чрез изпращането и по ел.път на 13.11.2024г., но не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК- внесената от жалбоподателя държавна такса от 25лева не покрива размера на дължимата.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгласно чл. 262 ГПК, включително да определи размера на дължимата държавна такса и да я събере е първоинстанционния съд, за което делото следва да се върне на КРС.

При определяне размера на дължимата държавна такса районният съд 1 следва да има предвид и, че предмет на първоинстанционното производство не е един иск, а четири иска за неизпълнени парични задължения с цена от 1209,59лева, 217,54лева, 33,13лева и 6,51лева, т.е. налице е хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК при която хипотеза държавна такса се дължи съгласно чл.72, ал.1 от ГПК за всеки иск в размерите, посочени в чл.1 от ТДТКССГПК, като от общия сбор се приспада вече платената такса в заповедното производство/ТР №6/2012г./.

В случая размерът на дължимата държавна такса по чл.1 от ТДТКССГПК за разглеждане на всеки от четирите иска съобразно цената му е в минимума от 50лева, или общо за разглеждане на четирите иска се дължи държавна такса от 200лева/каквато е и събрана от ищеца/. Размерът на държавната такса за въззивното обжалване е половината от цялата дължима за първоинстанционното производство държавна такса/формирана от сбора от заплатената такава в исковото и заповедното производство/ по всеки иск или в случая равняваща се на 25лева по всеки иск. Жалбоподателят заявява частично обжалване на неизгодното за него решение/с негативен за него резултат и по четирите иска за неизпълнени парични задължения/, а именно само в частта на двата иска за мораторни лихви с цена от 217,54лева и от 6,51лева. Дължимата за въззивното производство държавна такса е в размер от по 25лева за всеки или общо 50лева.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ДОС за разглеждане на въззивната жалба.

Воден от горното и на основание чл.262 от ГПК Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№14/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Каварненски районен съд за изпълнение на указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение-събиране на дължимата за въззивното обжалване държавна такса в пълен размер.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3