Определение № 734 от 10.09.2024, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734 гр. Велико Търново, 10.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН Д. като разгледа докладваното от МЛАДЕН Д. Административно наказателно дело № 20244110201156 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид :

Производството по делото е образувано по жалба на С. Б. Д. от с. ***, ул. ***, обл.

*** срещу писмо per. № 173900-10654 от 17.05.2024г. на Началник РУ - Велико Търново към ОД на МВР Велико Търново.

В жалбата се сочи, че обжалва отговора на Началник РУ - В. Търново, тъй като въпреки направено от него оспорване на констатираното нарушениие, не му съставят АУАН и органът не спазил процедурата по ЗДвП. Сочи, че му е известно, че тъй като няма наказателно постановление (НП) Административният съд не е компетентен в процедурата.

От страна на МВР били налице редица фактологически несъответствия и очевидни грешки, които поставяли под съмнение законосъобразността на издадения наказателен документ, поради което моли да се укаже на административно-наказателния орган да предприеме действията, предвидени в чл. 186, ал. 3, вр. с ал. 1 ЗДвП

С определение от 13.06.2024г. на ВТАдм.С делото е изпратено по подсъдност на ВТРС, като е прието, че в процесния случай именно той е компетентен да се произнесе по жалбата на С. Б. Д., включително да прецени допустимостта на производството по оспорване на отказа да се анулира процесния фиш, обективиран в писмо per. № 17390010654 от 17.05.2024г. на Началник РУ - Велико Търново към ОД на МВР Велико Търново.

Видно от материалите по приложената преписка, жалбата срещу издадения фиш за неправилно паркиране е депозирана най-рано на 10.05.2024г., и заведена под №17300-10173 от 13.05.2024г. на РУ-В.Търново. Към жалбата е било приложено копие на фиш №GT 2839678, издаден от 02.05.2024г.

Съдът, при предходното разглеждане по допустимост на жалбата по НАХД № 829/24г.

1 на ВТРС, е намерил, че е недопустимо разглеждането на настоящата жалба по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН, а същата следва да се третира, като искане за възобновяване на административнонаказателното производство, на осн. чл.70, ал.1, т.2, вр. с ал.2, т. 7 от ЗАНН, подлежащо на разглеждане на осн. чл.73 от ЗАНН, от Административен съд Велико Търново, поради което е повдигнал спор за подсъдност.

С определение №386 от 31.07.2024г. на смесен петчленен състав на ВКС и ВАС, по чл.

135, ал.5 от АПК, е приел, че компетентен да се произнесе по жалбата на С. Д., включително и да прецени допустимостта на производството по оспорване на отказа, обективиран в писмо per. № 173900-10654/17.05.2024 г. на началника на РУ-В.Търново, е Районен съд Велико Търново.

С оглед на установеното съдът намира, че жалбата е недопустима, подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване пред районен съд, тъй като не попада в предвидените по чл.58д от ЗАНН, актове.

Поради горното,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалбата на С. Б. Д. от с. ***о, ул. ***, обл. ***, срещу писмо per. № 173900-10654 от 17.05.2024г. на Началник РУ - Велико Търново към ОД на МВР Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – В. Търново в 15-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2