Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18 от 22.01.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 354/2025
Вид
Решение № 18
Подписан
22.01.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Галя Димитрова Русева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Бургас, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева при участието на секретаря Петя Хр. Колева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело № 20252100900354 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Бургас, с искане за прекратяване на „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, к-с „Меден Рудник“, ул.

„Кирил и Методий“ № 85.

Предявеният иск се основава на твърдения, че на 23.10.2024 г. е починал управителят на дружеството Р. И. И., като към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството. Съдружникът на Р. И. И. писмено е заявил, че не желае да бъда вписан като управител на дружеството и че желае същото да бъде прекратено. Сочи се, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като е починал управителят на дружеството и повече от 3 месеца не е вписан в ТР нов управител. С оглед на това, ищецът иска търговското дружество „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687 да бъде прекратено по съдебен ред.

Така предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон /ТЗ/.

В с.з. ищецът не изпраща представител, редовно уведомен. Депозира писмено становище за уважаване на иска. Представя писмени доказателства.

1

Ответното дружество, редовно уведомено, не е депозирало отговор на исковата молба, не изпраща свой представител в съдебно заседание и не изразява становище по иска.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба, изложените в нея факти и обстоятелства, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от данните по делото и от извършената служебна проверка в Търговския регистър по партида на ответното дружество „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687, същото е регистрирано в търговския регистър и регистъра за юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията, като за негов управител е вписан Р. И. И.. Същият, видно от препис-извлечение от акт за смърт на Община Бургас, е починал на **.**.**** г. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на смъртта на последния управител, а съдружникът на починалия управител – В. С. Б., писмено е заявил, че не желае продължаване дейността на дружеството и желае същото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Ищецът черпи основание за иска си именно от тази разпоредба.

С оглед на горното се налага извод, че предявеният иск е основателен. От датата на смъртта на последния управител на „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687, а именно – **.**.**** г., до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период в търговския регистър не е вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител. Налице са предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ за уважаване на предявения иск и за прекратяване на дружеството по съдебен ред.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и разноски по производството по делата не се внасят по искове, заведени от прокурора.

Според чл.78, ал.6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се 2 присъждат в полза на съда.

С оглед на горното и предвид уважаването на иска и освобождаването на ищеца от такси в производството, ответното дружество следва бъде осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса за производството в размер на 25,56 евро, дължима на осн.чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл.

155, т. 3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, к-с „Меден Рудник“, ул. „Кирил и Методий“ № 85.

ОСЪЖДА „Бургаско зърно“ ООД с ЕИК 102854687, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, к-с „Меден Рудник“, ул. „Кирил и Методий“ № 85 да заплати държавна такса по сметка на Бургаския окръжен съд в размер на 25,56 евро.

Решението може да се обжалва пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му и за извършване на действията по чл. 156 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3