Разпореждане № 1315 от 29.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1315 гр. София , 29.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20211110208125 по описа за 2021 година намери, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК.

С тъжбата се прави искане за предаване на съд на СВ. Б. ИЛЧ., по обвинение за извършени престъпления по чл. 148 ал. 2 вр. вр. ал. 1 т. 2 предл. 2 вр. чл. 147 ал. 1 предл. 1 вр. чл. 26 НК, което тъжителят твърди да е осъществено с две деяния, и за престъпление по чл. 148 ал. 1 т. 2 предл. 2 вр. чл. 146 ал. 1 НК.

Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК тъжбата трябва да съдържа данни за обстоятелствата на престъплението, като депозираната тъжба не изпълва това изискване в частта досежно деянието по пункт трети. По отношение на деянието, квалифицирано от тъжителя като престъпление по чл. 148 ал. 1 т. 2 предл. 2 вр. чл. 146 ал. 1 НК, се сочи да е осъществено чрез излъчен на 14.05.2021г. в централната емисия на новините на Нова телевизия репортаж, в който лицето, против което е подадена тъжбата, е заявило унизителни за тъжителя изрази, инкриминирани с тъжбата. Необходимо е на тъжителя да бъдат дадени указания да посочи какво е съдържанието на визирания репортаж – дали същият отразява интервю с лицето, против което е подадена тъжбата, дали отразява друга негова публична изява, участие или изявление в друго телевизионно предаване или отразява негово изявление пред държавни органи, като се посочи времето и мястото, където е направено изявлението, впоследствие излъчено в репортаж в новинарската емисия на медията. Доколкото се инкриминират изрази в излъчен репортаж, излагането на твърдения за горепосочените обстоятелства е от значение както за определяне предмета на доказване в наказателното производство, така и за правото на защита на лицето, против което е подадена тъжбата.

На тъжителя следва да се укаже, че следва да отстрани констатираните нередовности в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането. В случай, че не отстрани нередовностите в указания от съда срок, тъжбата ще бъде върната в частта досежно деянието по пункт три от тъжбата и наказателното производство – прекратено в същата част.

1

По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, СРС, НО, 94 състав РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба, депозирана от ИВ. АНГ. АНГ. против СВ. Б. ИЛЧ..

УКАЗВА на частния тъжител ИВ. АНГ. АНГ. в 7- дневен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба с препис за лицето, против което е подадена тъжбата, да отстрани посочените в мотивната част на разпореждането нередовности.

УКАЗВА на частния тъжител ИВ. АНГ. АНГ., че в случай, че не изпълни в срок дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на нея наказателно производство – прекратено в частта досежно деянието по пункт трети от тъжбата.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2