Решение № 478 от 20.12.2023, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 478 гр. Перник, 20.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500025 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

С Решение № 132 от 23.03.2023 г. по настоящото дело, съдът е отменил Решение № 1163 от 10.11.2022 г. по гр. дело № 3982/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, в частта, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А.

М. сумата 359,13 лв., представляваща възнаграждение за положен нощен труд при сумарно изчисляване на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време за периода от 13.07.2019г. до 10.07.2020г. и сумата 88,96лв., представляваща обезщетение за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за положения извънреден труд за периода 22.10.2019г. до 30.06.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба 01.07.2022г., до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А. М. сумата от 300,00 лева, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение, Съдът служебно констатира, че в горепосоченото съдебно решение е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е пропуснал в отменителната част да посочи и присъдените в полза на Районен съд - гр. Перник суми, които ОД МВР – гр. Перник е осъдено да заплати за държавна такса и разноски по назначена и изготвена експертиза.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението 1

(Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение № 16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д.

№ 904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.).

Поради горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да отстрани допусната очевидна фактическа грешка и поправи диспозитива на Решение № 132 от 23.03.2023 г., постановено по настоящото възз. гр.д. № 00025 по описа за 2023 г. на ОС – Перник в посочената част, като намира, че за отстраняването на посочения недостатък на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл.

247, ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 132 от 23.03.2023 г., постановено п о настоящото възз. гр.д. № 00025 по описа за 2023 г. на ОС – Перник, КАТО ВМЕСТО:

„ОТМЕНЯ Решение № 1163 от 10.11.2022 г. по гр. дело № 3982/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, В ЧАСТТА, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А. М. сумата 359,13 лв., представляваща възнаграждение за положен нощен труд при сумарно изчисляване на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време за периода от 13.07.2019г. до 10.07.2020г. и сумата 88,96лв., представляваща обезщетение за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за положения извънреден труд за периода 22.10.2019г. до 30.06.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 01.07.2022г., до окончателното изплащане на сумата, КАКТО И В ЧАСТТА, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А. М. сумата от 300,00 лева, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение“

СЕ ЧЕТЕ:

„ОТМЕНЯ Решение № 1163 от 10.11.2022 г. по гр. дело № 3982/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, В ЧАСТТА, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А. М. сумата 359,13 лв., представляваща възнаграждение за положен нощен труд при сумарно изчисляване на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време за периода от 13.07.2019г. до 10.07.2020г. и сумата 88,96лв., представляваща обезщетение за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за положения извънреден труд за периода 22.10.2019г. до 30.06.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 01.07.2022г., до окончателното изплащане на сумата, КАКТО И В ЧАСТТА, в която съдът е осъдил ОД на МВР – Перник да заплати на Д. А. М. сумата от 300,00 лева, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение, сумата от 50,00 лева, представляваща дължимата се 2 държавна такса и сумата от 130,00 лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза“.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3