Разпореждане № 48516 от 17.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48516 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110148984 по описа за 2025 година

Съдът възприема, че началната дата на законната лихва върху главницата е правилно уточнена.

За възникване на договорно солидарно задължение не е необходимо това да се формулира в специална клауза в договора. Достатъчно е смисълът на поетите задължения да води до извода, че няколко длъжници дължат една и съща престация на един кредитор и той може да иска изпълнението й от всеки от тях заедно или поотделно (Решение № 584 от 17.07.2008 г. на ВКС по т. д. № 227/2008 г.; Определение № 350 от 22.05.2020 г. на ВКС по т. д. № 1894/2019 г., I , ал. т. о.).

По смисъла на чл. 7, ал. 2 от процесния предварителен договор двамата ответници дължат една и съща престация („Продавачът му дължи неустойка от 20 000 лв.“), на която кредиторът може да иска изпълнение от всеки от тях заедно или поотделно.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис според броя на ответниците да уточни следното:

1. Какъв е правният му интерес да иска установяване, че процесният договор е развален при липса на такъв законово предвиден иск;

2. Формулира петитум съгласно указанията относно претендирането на процесната сума при условията на солидарност от двамата ответници.

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба в съответна част.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1