Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1884 от 06.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1827/2026
Вид
Протоколно определение № 1884
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1884 гр. Пловдив, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20265330201827 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият П. Д. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д. Н.-А.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обв. Д.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. Д. Д. – роден на **** г. в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, живущ в *****, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.

Адв. Н.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият П. Д. Д. – роден на **** г. в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, живущ в *****, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал.

2 от НК за това, че на 17.03.2026 г. в с. Долна Махала, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ Х6“ с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 241006-003585/19.02.2025 г. на началник група към ОДМВР – Пазарджик, Сектор „Пътна Полиция“, влязло в законна сила на 30.04.2025 г.

За така извършеното от обвиняемия П. Д. Д. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 вр. чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор / Георги Георгиев /

Обвиняем: .…….....…....

/П. Д. Д./

Защитник: ….....…...……….

/адв. Д. Н.-А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1827/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 375, ал. 1 вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл.

382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев от една страна и от друга страна обвиняемият П. Д. Д. лично и с адв. Д. Н.-А. от АК гр. П., споразумение за решаване на НОХД № 1827/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1827/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения П. Д. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:13 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________