Споразумение № 260022 от 06.04.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2021, 06.04. град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав

На шести април две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СОНЯ КОЛЕВА-ИВАНОВА

ЦВЕТАНА

ПИВИНА

Секретар: Павлина Костова

Прокурор: Петя

Кралева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев

НОХ дело № 121 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият

П.Д.К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв.Димитринка Радева.

Подсъдимият

И.Х.Х. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв.Вeселина Василева.

Подсъдимият

Н.Д.К. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв.Димитринка Радева *** Пострадалият

Н.Д.Т. – нередовно призован, не се явява.

В процеса на администриране на делото беше констатирано, че на посочения от него постоянен адрес той не живее, а посочения от него телефон не е на негово име.

За

Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Кралева.

Съдът

ЗАПИТВА страните по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание, тъй като съгласно чл.247в ал.3 от НПК разпоредителното заседание не се отлага ако пострадалият не е намерен на посочения от него адрес в страната. Пострадалият последно не е намерен на адреса и към м.декември когато актуална справка за задгранични пътувания беше предявена на защитниците на подсъдимите, поради което моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

АДВ.РАДЕВА:

Да се даде ход на разпоредителното заседание. Няма процесуална пречка за това.

Както прокурора изтъкна съгласно чл.247в ал.3 от НПК пострадалият не е намерен на последния му известен по делото адрес. Както вие докладвахте, положени са усилия по делото същият да бъде открит и по телефона. Считам, че следва да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.ВАСИЛЕВА:

Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не са налице процесуални пречки за това. Отсъствието на пострадалия не би следвало да бъде пречка за даване ход на делото именно поради съображенията, изтъкнати от страна на държавното обвинение и на колегата Р..

ПОДС.П.К.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.И.Х.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Н.К.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, като взе предвид становищата на страните както и обстоятелството, че в процеса на администриране и представените от прокуратурата доказателства по делото, пострадалият от деянието Н.Д.Т. не може да бъде открит нито по настоящ адрес, нито по телефон и същият е с неизвестен адрес към настоящия момент в Република България, намира, че ход на разпоредителното заседание следва да бъде даден, тъй като това няма да попречи на процесуалните права на пострадалия Т. по смисъла на чл.247в ал.3 от НПК. Ето защо, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът констатира че предявеното обвинение спрямо тримата подсъдими има правното си основание по чл.142, ал.2, т.2 от НК, което престъпление е легализирано в Раздел IV, Глава II от НК, поради което и по смисъла на чл.381 ал.2 от НПК е допустимо споразумение между прокуратурата и подсъдимите.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

П.Д.К.

– роден на *** ***, живущ ***, *******, ******* гражданин, със ******* образование, ********, *******, ******, ЕГН: **********;

И.Х.Х.

– роден на *** ***, живущ ***, *******, ******* гражданин, със ***** образование, **********, *******, *******, ЕГН: **********;

Н.Д.К.

- роден на *** г., в гр********, живущ ***, *******, ******* гражданин, със ***** образование, ******, *********, ********, ЕГН: **********;

Съдът констатира, че с разпореждане на съдията докладчик по делото от 09.02.2021 год. страните в настоящия наказателен процес са уведомени за насроченото днес разпоредително заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него.

Делото е образувано по повод внесен обвинителен акт против подсъдимите П.Д.К. - ЕГН **********, И.Х.Х.

– ЕГН ********** и Н.Д.К. - ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Председателят на съдебния състав

ПРОВЕРИ връчени ли са на лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК преписи и съобщения по чл.247б от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: