Определение № 31671 от 05.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24770/2024
- Вид
- Определение № 31671
- Подписан
- 05.08.2024
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31671 гр. София, 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110124770 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. Т. С..
С разпореждане от 15.05.2024г. съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, е предоставил на ищеца възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатирани нередовности на исковата молба, като е отправил изрично предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията, а именно връщане на исковата молба.
До ищеца е изпратено съобщение за така постановеното разпореждане на посочения от него в исковата молба адрес, което е върнато в цялост с отбелязване от призовкаря, че при неколкократно извършени посещения не е открил адресата, нито е намерил домоуправител и/или съседи, от които да събере сведения за него. Видно от направеното от призовкаря удостоверяване на обстоятелствата по връчване на съобщенията, посещенията на адреса са извършени в продължение на повече от месец.
Съдът, при тези данни, намира, че ищецът не е изпълнил задължението си да съобщи адрес по делото, на който пребивава и на който би могло да бъде безпрепятствено открит за получаване на съдебни книжа, поради което разпореждането следва да се счита връчено при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК на 3.07.2024г. (датата на последното извършено от призовкаря посещение на адреса). В рамките на определения от съда срок, както и до настоящия момент ищецът не е изпълнил дадените му указания, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 140085/26.04.2024г., подадена от А. Т. С..
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Съобщението до ищеца за настоящото разпореждане да се приложи по делото като връчено при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2