Определение № 157 от 03.02.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9594/2020
- Вид
- Определение № 157
- Подписан
- 03.02.2021
- В сила
- 24.02.2021
- Състав
- Кристиана Стоянова Кръстева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 157 гр. Варна , 03.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ в закрито заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Кристиана С. Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана С. Кръстева Гражданско дело № 20203110109594 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба на Кредитреформ България ЕООД, ЕИК831030580, с която е предявен иск с правно основание чл. чл. 240 от ЗЗД.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на молбата, съдът констатира следното:
С разпореждане №32619 от 30.12.2020г., съдът е дал указания на ищеца да представи доказателство за внесен по сметка на ВРС депозит в размер на триста лева, с оглед назначаване на особен представител на ответника Й. И. на разноски на ищеца, на осн. чл.47 ал.6 ГПК.
Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение.
В предоставения от съда срок не е предприето изпълнение. Крайният срок, в който е следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 22.01.2021г. вкл.
Съдът преценява, че неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането на молбата в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане молбата и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК831030580на основание 1 чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9594/2020г. по описа на Варненския районен съд, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2