Определение № 3135 от 24.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3135 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от П. ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110127579 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Х.

И. Р., А. Н. Р., М. П. Р. и А. П. Р., с която са предявени осъдителни искове за заплащане на цена на доставена топлинна енергия, на услугата дялово разпределение, както и мораторни лихви.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата А. Н. Р. е подала отговор на исковата молба, в който сочи, че четиримата ответници са погасили изцяло процесните вземания.

Моли съдът да присъди на ищеца юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, което също да заплатят.

С молба с вх. № 13470 от 18.01.2023г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е заявил, че е получил пълно плащане на процесните вземания и оттегля предявените искове.

Претендирал е присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищцовото дружество чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален представител, както и че молбата постъпила преди първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква, намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и производството по делото следва да бъде прекратено.

Също така, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, ответниците са дали повод за завеждане на делото и по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК следва да понесат отговорността за сторените от ищеца разноски. Видно от приложения от ответниците фискален бон, държавната такса по делото вече е платена на ищеца, поради което остава единствено юрисконсултското възнаграждение съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК. С оглед броя и обема на извършените от ищеца до момента процесуални действия съдът намира, че на ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 27579/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Х. И. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл.

235, вх. 8, ет. 6, ап. 143, А. Н. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, 1 бл. 235, вх. 8, ет. 6, ап. 143, М. П. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл. 235, вх. 8, ет. 6, ап. 143 и А. П. Р. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к.

„Западен парк“, бл. 132, вх. Б, ет. 5, ап. 33, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от общо 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в производството.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2