Протокол № 526 от 16.11.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 550/2023
- Вид
- Протокол № 526
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Георги Великов Чамбов, Антония Кирова Роглева, Радка Димова Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 526 гр. Пловдив, 15.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги В. Чамбов
Членове:
Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20235001000550 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. ** ЕООД и И. Т. Г., редовно призовано чрез представляващия В. Г., не се явява представител. Постъпила е молба от същите чрез пълномощник - адв. И., с която се прави искане за даване ход на делото при липса на процесуални пречки за това.
ЗА ОТВЕТНИКА С** К. ООД, редовно призовано, се явява адв. Ю. Р. , редовно упълномощен.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Производството е образувано по въззивна жалба на К. ** ЕООД и И. Т.
Г. срещу решението по т.д. № 8/2023 г. на ПОС, с което е уважен предявеният по чл. 422 ал. 1 ГПК иск за установяване на съществуването на вземанията по процесния запис на заповед. В жалбата се излагат подробни съображения, поради които жалбоподателят счита, че решението е назаконосъобразно и неправилно. Същите са свързани с формата, със задължителните реквизити на записа на заповед, както и се навеждат доводи по отношение на каузалната сделка, обезпечена със същия.
Постъпил е отговор на въззивната жалба, в който се излагат подробни съображения за неоснователност на въззивната жалба.
1
Страните не са направили доказателствени искания в процедурата по размяна на книжа.
В постъпилата молба днес от жалбоподателите същите заявяват, че поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания, изразяват доводи по съществото на жалбата. Представят се 2 броя пълномощни и списък на разноските.
Адв. Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на жалбата.
Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА постъпилата молба от жалбоподателите К. ** ЕООД и И. Т.
Г., ведно с представените към същата два броя пълномощни и списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без уважение подадената жалба, като неправилна и неоснователна. Моля, въз основа на изложените от мен основания в отговора на въззивната жалба, да потвърдите първоинстанционното решение изцяло.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2