Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 526 от 16.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 550/2023
Вид
Протокол № 526
Подписан
16.11.2023
В сила
16.11.2023
Състав
Георги Великов Чамбов, Антония Кирова Роглева, Радка Димова Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 526 гр. Пловдив, 15.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20235001000550 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. ** ЕООД и И. Т. Г., редовно призовано чрез представляващия В. Г., не се явява представител. Постъпила е молба от същите чрез пълномощник - адв. И., с която се прави искане за даване ход на делото при липса на процесуални пречки за това.

ЗА ОТВЕТНИКА С** К. ООД, редовно призовано, се явява адв. Ю. Р. , редовно упълномощен.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството е образувано по въззивна жалба на К. ** ЕООД и И. Т.

Г. срещу решението по т.д. № 8/2023 г. на ПОС, с което е уважен предявеният по чл. 422 ал. 1 ГПК иск за установяване на съществуването на вземанията по процесния запис на заповед. В жалбата се излагат подробни съображения, поради които жалбоподателят счита, че решението е назаконосъобразно и неправилно. Същите са свързани с формата, със задължителните реквизити на записа на заповед, както и се навеждат доводи по отношение на каузалната сделка, обезпечена със същия.

Постъпил е отговор на въззивната жалба, в който се излагат подробни съображения за неоснователност на въззивната жалба.

1

Страните не са направили доказателствени искания в процедурата по размяна на книжа.

В постъпилата молба днес от жалбоподателите същите заявяват, че поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания, изразяват доводи по съществото на жалбата. Представят се 2 броя пълномощни и списък на разноските.

Адв. Р.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на жалбата.

Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА постъпилата молба от жалбоподателите К. ** ЕООД и И. Т.

Г., ведно с представените към същата два броя пълномощни и списък на разноските.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без уважение подадената жалба, като неправилна и неоснователна. Моля, въз основа на изложените от мен основания в отговора на въззивната жалба, да потвърдите първоинстанционното решение изцяло.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2