Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4254 от 25.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4162/2025
Вид
Протоколно определение № 4254
Подписан
25.07.2025
В сила
25.07.2025
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

  • чл.72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4254 гр. Пловдив, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330204162 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемият М. Е. М. по бързо производство № № 230/2025 г. по описа на РУ - Труд при ОД на МВР - Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯ М. Е. М. се явява лично и с упълномощен защитник адв. В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Е. М., роден на *** в гр. П., обл.Пазарджик, адрес: с. Н., обл.П., ул.

1

***, б., български гражданин, неженен, основно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. В.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. М., роден на *** в гр. П., обл.Пазарджик, адрес: с. Н., обл.П., ул. ***, б., български гражданин, неженен, основно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********

Е ИЗВЪРШИЛ

ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на 20.07.2025 г., в с.Войсил, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ровър”, модел „620 СДИ“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,61 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARBA - 0095.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия М. Е. М.,му се налага наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ година, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл.343б, ал.5, вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемият М. Е. М. да заплати В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от 2 300 /две хиляди и триста/ лева, представляваща пазарната равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Ровър”, модел „620 СДИ“, с рег. № ****, собственост на П.Д.К..

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М. Е. М., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /една/ година, времето, през което обвиняемият М. Е. М., е бил задържан, на основание чл.72 от ЗМВР, на 20.07.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца, времето, през 3 което обвиняемият М. Е. М., е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.07.2025 г. до влизане в сила на настоящето споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, приложено по делото /л.50/, а именно 1 брой оптичен носител на информация /компактдиск/ - съдържащ запис от видеокамера - ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО, до срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият М. Е. М., да заплати направените по делото разноски в размер на 360 /триста и шестдесет/ лева в полза на ОД на МВР - гр.Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

ОБВИНЯЕМ:……………

/ М. Е. М.

/ М. С. /

ЗАЩИТНИК:…………………………

/АДВ. В. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4162./2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. Е. М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. С. от една страна и обвиняемия М. Е. М. лично и със защитника си – адв. В. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4162/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4162 /2025г. по 4 описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Е. М. мярка за неотклонение „Подписка“.