Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1928 от 16.06.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1676/2026
Вид
Определение № 1928
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
Бистра Николова, Милен Василев, Тодор Тодоров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1928 гр. София, 16.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско дело № 20261000501676 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С определение от 5.06.2026 г. по в.ч.гр. д. № 1108/2025 г. на Софийския окръжен съд делото е изпратено на Софийския апелативен съд за определяне на осн. чл. 23, ал. 3 ГПК на компетентен да разгледа спора съд.

В определението е посочено, че предвид отводите на всички съдии от СОС е невъзможно да се сформира съдебен състав, който да разгледа подадената от Е. Д. М. частна жалба с вх. № 11229/15.10.2025 г. срещу определение № 609/29.09.2025 г. по гр.д. № 588/2025 г. на Районен съд – Костинброд.

Софийският апелативен съд, като провери данните по делото, установи, че изтъкнатите в сезиращото определение обстоятелства действително са налице.

На осн. чл. 23, ал. 3 ГПК следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото. За такъв следва да бъде определен Окръжен съд – Перник.

Така мотивиран съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд – Перник за компетентен да разгледа подадената от Е. Д. М. частна жалба с вх. № 11229/15.10.2025 г. срещу определение № 609/29.09.2025 г. по гр.д. № 588/2025 г. на Районен съд – Костинброд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2