Определение № 40 от 29.01.2018, Районен съд - Пещера

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 40 Година 2018, 29.І. гр.Пещера

Пещерският районен съд І граждански състав

На двадесет и девети януари Година 2018

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1351 по описа на Съда за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът З. Г., ЕГН **********,***, чрез адв.К. е депозирал срещу А. А. З. , ЕГН ********** *** искова молба, с посочено правно основание чл127 ал.2 от СК чл.127а ал.2 от СК чл.143 ал.2 от СК и чл.149 от СК, в която твърди следното:

Страните по иска са родители на децата З. С. Г., роден на

***г. в гр.Пазарджик,

ЕГН ********** и В. С.а Г., родена на ***г. в гр.Валенсия - Испания, ЕГН **********, по време на съжителството на двамата, в продължение на 12 години, на семейни начала.

Четири години от тази връзка са преминали в гр.Пещера, а осем години в Испания и Англия. Но настъпил разрив в отношенията им, който довел до раздяла преди една година, която е факт и до сега. Майката на децата - ответницата З. напуснала така оформеното семейство и заминала в Англия, за да живее там с друг мъж.

Посочените по-горе деца, останали единствено на грижите на моя доверител - техен баща, подпомаган от неговата майка. Ответницата не се интересува от децата, не ги търси по никакъв начин и не плаща издръжка за тях. А те са ученици, тяхното физическо и духовно израстване е свързано с необходимостта от задоволяване на нуждата за храна, облекло, ежедневни разходи, учебни помагала и др. Повече от ясно е , че и майката следва да носи своята отговорност за това, тъй като дистанцирането й от родителските грижи, не е в интерес на собствените й деца.

Предвид горното, за ищеца възниква правният интерес от предявяване на настоящите искове, чието правно основание се съдържа в разпоредбите на чл.127 ал.2 от СК, чл.127а ал.2 от СК и чл.143 ал.2 от СК и чл.149 от СК, а именно:

Доверителят ми претендира упражняването на родителските права върху децата, да бъде предоставено на него, тъй като вече е доказал, че е грижовен и отговорен баща, а за ответницата - да бъде определен режим на свиждане с тях, съобразен с установената съдебна практика.

Тъй като ищецът живее в Испания работи там, не желае да се откъсва от децата и иска да живеят с него и той да се грижи за тяхното възпитание, а и няма никакъв контакт с ответницата, то има искане - съдът да разреши децата да пътуват в чужбина с него и да пребивават там, за което да има право да се снабдява със съответните лични документи за тях, издавани от органите на МВР, което разрешение да замести липсващото, досега, съгласие на майката.

С оглед възрастта на децата и техните необходимости, доверителят ми преценява, че за детето З. месечно са необходими 320 лева и за детето В. - 280 лева. Затова предявява претенция половината от тези разходи, да се поемат от ответницата, които тя да изплаща на него, като баща и законен представител на тези деца - за З. - 160 лева и за В. -140 лева, считано от предявяване на иска, както и за изтекъл едногодишен период - от 20.11.2016г. 20.11,2017г., съответно за детето З. -250лева и за детето В. - 130 лева.

Затова, моля , да ни призовете на съд и след като докажем твърденията си, да постановите решение, с което да предоставите упражняването на родителските права върху децата З. С. Г. и В. С.а Г. - и двете с посочени лични данни, на бащата С.З.Г. - с посочени лични данни и адрес, при режим на свиждане с майката А. А. З. - с посочени лични данни и адрес, определен от съда, като осъдите ответницата да заплаща издръжка за децата : за З. 160 лева и за В. -140 лева, считано от предявяване на иска, и съответно - за З. 150 лева и за В. -130 лева, за изтеклия едногодишен период - от 20.11.2016г. до 20.11.2017г., и да бъде разрешено на ищеца С.З.Г., да пътува и пребивава в чужбина с посочените деца, като да има право да се снабдява, за това, с лични документи за тях, издавани от органите на МВР, което разрешение да замества съгласието на майката. Да бъдат присъдени в полза на ищеца направените разносни по делото, дължими от ответницата.Сочи доказателства.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника А. А. З.:

На първо място, претенцията за издръжка за минало време е неоснователна, защото съм давала пари за издръжка през това време, като парите ги преведох на майка ми - 1500 паунда, които са около 3300 /три хиляди и триста/ лева. Тази сума майка ми я е дала на ищеца С.Г. в края на 2016 год. Освен това майка ми В. Г. е дала още 520 лева - 300 лева за З. и 220 за В. преди да започнат училище, в началото на месец септември 2017 год.Тези пари майка ми ги е дала на В. Г. - майка на ищеца, при която децата живеят в момента.Отделно от това изпратих на бабата - В. Г. сумата от 3500 /три хиляди и петстотин паунда есента на 2016 год.

Няколко пъти съм пращала пари и на моя приятелка, която ги е давала на В. Г. Поради това считам, че искът за издръжка за минало време е неоснователен.

Искът за издръжка за бъдеще време е основателен, доколкото децата живеят при родителите на ищеца, но смятам, че размерът е завишен.

Освен това заявявам, че държа упражняването на родителските права на малкото дете - дъщеря ни В. С.а Г. да бъде предоставено на мене, защото тя е малка и аз бих могла да полагам по-добри грижи за нея, отколкото баба й, при която живее.

Бащата С.Г. в момента се намира в Германия, където е сключил брак и току-що му се е родило момиче.

Той не би могъл да се грижи за децата, пък и няма такова намерение, а при настоящето положение едва ли ще може да се грижи за тях. Бих претендирала и родителските права за сина ни З., но той е на 13 години и половина и е силно привързан към баща си.

Предвид изложеното, считам, че искът за издръжка за минало време следва да бъде отхвърлен, а за бъдеще време - ако уважите претенцията ми за предоставяне на родителските права на дъщеря ни В. на мене, да осъдите С.Г. да заплаща издръжка за нея в размер от 150 /сто и петдесет/ лева. Моля да ми присъдите и направените по делото разноски.

Моля да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане, които да установят твърденията ни в исковата молба - майка ми В. Г. и А. Ф..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.127 ал.ІІ