Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.08.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
3043/2022
Подписан
09.08.2023

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 5017/9.8.2023г.

09.08.2023 година

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Величка Георгиева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 3043 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.

Образувано по молба на жалбоподателя И.Н.Д., чрез адв. К., за издаване на изпълнителен лист за присъдените с влязло в сила решение № 1349 от 11.07.2023 г., постановено по адм.д. № 3043 по описа за 2022 г. на Административен съд - Пловдив разноски в полза на жалбоподателя в размер на 810 лева. С молбата не се представя документ за внесена държавна такса, а ще бъде представен при получаването му.

Молбата е допустима и основателна, след внасянето на дължимата държавна такса, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на жалбоподателя И.Н.Д. за присъдените с влязло в сила решение № 1349 от 11.07.2023 г., постановено по адм.д. № 3043 по описа за 2022 г. на Административен съд - Пловдив разноски в полза на жалбоподателя в размер на 810 /осемстотин и десет/ лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

Съдия: