Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2517 от 02.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 948/2026
Вид
Определение № 2517
Подписан
02.02.2026
В сила
02.02.2026
Състав
Татяна Димитрова, Румяна Милчева Найденова, Вергиния Мичева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2517 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Д.а

Членове:

Вергиния Мичева

Румяна М. Найденова като разгледа докладваното от Румяна М. Найденова Въззивно гражданско дело № 20261100500948 по описа за 2026 година

Делото е образувано като въззивно, по жалба, подадена от „Елдрон Технолоджи“ ЕАД срещу решение № 18243/11.10.2025г., постановено по гр. д. № 5629/2024г. на СРС, 161 с-в в частта, в която е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 9301/21.05.2025г., постановено по същото дело, в частта за разноските.

Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2, б. "б" ПАС, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение, се образуват частни граждански дела. Не се образуват частни граждански дела в посочените в разпоредбата на чл. 80, ал. 4 ПАС случаи, вкл. при подадена частна жалба срещу определение по чл. 248 ГПК, когато има постъпила и въззивна жалба срещу решението. В случая няма подадена въззивна жалба срещу постановеното решение, а единствено срещу решение № 18243/11.10.2025г., постановено по гр. д. № 5629/2024г. на СРС, 161 с-в, имащо характер на определение в частта, в която е оставено без уважение искането за изменение на разноските.

Ето защо, подадената жалба има характер на частна жалба и по нея следва да се образува частно гражданско дело.

Поради това настоящото дело, образувано като въззивно, следва да бъде прекратено, като се докладва на зам. председателя на СГС за образуване на частно гражданско дело.

Доколкото не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 948/2026 г. по описа на СГС, ІІ-Г състав.

Делото да се докладва на зам. председателя на СГС - ГО за образуване на частно гражданско дело по жалба вх. № 371171/12.11.2025г., подадена от „Елдрон Технолоджи“ ЕАД срещу решение № 18243/11.10.2025г., постановено по гр. д. № 5629/2024г. на СРС, 161 с-в в частта, в която е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 9301/21.06.2025г., постановено по същото дело, в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2