Разпореждане № 58193 от 12.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 58193 гр. София, 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110104365 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М. Й.

А. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД.

В срока за отговор на исковата молба е предявен насрещен иск от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу М. Й. А..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на насрещната искова молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

На първо място, в исковата молба е посочено, че в полза на ответната банка е налице издадена заповед за незабавно изпълнение за сумите, предмет на процесния договор, като е образувано изпълнително производство. Ето защо ищецът по насрещния иск следва да обоснове правен интерес от предявяването на сумата, представляваща главница, и в настоящото производство.

На следващо място ищецът по насрещния иск не е представил доказателство за платена държавна такса.

Отговорът на исковата молба и приложенията към него не са депозирани с препис за ищеца, като са изпратени чрез ЕПЕП. На осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК ответникът следва да бъде задължен да представи доказателство за платена сума в размер на 3,00 евро по сметката за такси на СРС, представляваща дължима държавна такса за възпроизвеждане на документите за връчване на насрещната страна.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да обоснове правен интерес от предявяването на осъдителен иск за сумата, представляваща непогасена главница в настоящото производство в случай, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение за парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. дело № 17849/2025 г. по описа на 1

СРС, 180 състав, включващ и главницата по договора;

2. В случай че обоснове правен интерес и поддържа предявения в условията на евентуалност насрещен осъдителен иск, да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на 58,87 евро;

3. да представи на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК доказателство за внесена държавна такса от 3,00 евро по сметката за такси на СРС за възпроизвеждане на документите за връчване на насрещната страна.

При неизпълнение на указанието по т.1 и/или по т. 2, насрещната искова молба ще бъде върната.

При неизпълнение на указанието по т. 3, ответникът ще бъде осъден на осн. чл. 77 ГПК за заплащането на сумата.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца по насрещния иск „Ти Би Ай Банк“ ЕАД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2