Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 921 от 14.11.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1475/2024
Вид
Определение № 921
Подписан
14.11.2025
В сила
02.12.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 921 гр. Сливен, 14.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Панайот Г. Панайотов заседатели: Стефка Н. Султанова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ в присъствието на прокурора К. Ст. К. като разгледа докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201475 по описа за 2024 година ОПРЕДЕЛИ:

С оглед задълженията, произтичащи от разпоредбата на чл. 309 от НПК съдът следва да се произнесе по въпроса за мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимите Д. Б. А., Д. А. Д. и К. В. К.. Съдът констатира, че по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимите Д. Б. А., Д. А. Д. е взета мярка за неотклонение „Надзор на родител”, на К. В. К. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ във съдебно заседание по делото. Мерките за неотклонение, съдът е потвърдил по време на разпоредителното заседание.

Предвид постановената присъда съдът намира, че следва да ОТМЕНИ взетите спрямо подсъдимите Д. Б. А., Д. А. Д. мярка за неотклонение „Надзор на родител ” и К. В. К. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ предвид това, че с присъдата е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ По тези съображения и на основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимите Д. Б. А., Д. А. Д. мярка за неотклонение „Надзор на родител”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. В. К. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Подсъдимия К. В. К. да се освободи в съдебната зала, в случай че не задържа на друго основание.

Определението подлежи на обжалване и протест пред СлОС в 15- дневен срок.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2