Решение № 536 от 27.04.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 536 гр. София, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Николай Метанов

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело № 20241000502954 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът установи, че в диспозитива на въззивното решение не е отразено, че то е постановено при участието на трето лице – помагач на ответницата В. Н. И. - А. Т. С., както е подчертано и в молби на В. Н. И..

САС, като взе предвид формираната си воля, личаща от мотивите към решението по делото, и че във въззивното производство е участвало трето лице – помагач на ответницата като ответница по въззивната жалба на ищцата, намира, че следва да отрази в решението си (диспозитива) – източник на правни последици, вкл. и сила на пресъдено нещо (вж. чл. 298, ал. 1 ГПК; чл.

223 ГПК относно установителното действие на решението в отношението трето лице – насрещна страна) участието на третото лице.

По горните съображения следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението по в. гр. д. № 2954/2024г., като се отрази изцяло формираната воля на съда по отношение на участниците в производството.

Водим от изложеното, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решението по в. гр. д. № 2954/2024г., като след частта, в която се обезсилва частично решението на първата инстанция, се добавя: "Решението е постановено при участието на А. Т. С., ЕГН ********** като трето лице-помагач на страната на ответницата В. Н. И. „.

Решението може да се обжалва, при условията на чл. 280 ГПК, пред Върховния касационен съд РБ в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2