Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261 от 20.02.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 654/2024
Вид
Определение № 261
Подписан
20.02.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 61, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Варна, 20.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900654 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени в условията на евентуално съединяване с молба и уточнителни молби с вх. № 2863/31.01.2025г. и с вх. № 4868 от 19.02.2025г. от «Евро ремонт строй» ООД ЕИК 148044897 с. Слънчево, обл. Варна срещу С. А. А. и С. П. А. искове с правно основание чл. 79, ал.1 във вр.чл. 266, ал.1 от ЗЗД и чл. 61, ал.2 от ЗЗД с цена на всеки от исковете от по 5 000 лева, предявени като частични от 66 447 лева.

Съобразявайки родовата подсъдност за разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 от ГПК, съдът, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, счита, че не е компетентен съд в производството по постъпилата искова молба.

Видно от исковата молба цената на исковете, макар и предявени като частични, определена съгл. чл.69, ал.1, т.1 ГПК, възлиза на 5 000 лева, която цена обуславя съгл. чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 ГПК родова подсъдност на тези искове на районен съд.

Тъй като родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството пред сезирания съд, за която същият следи служебно, съдът намира, че производството пред ВОС следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд – Варненски Районен съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 654 /2024 г. по описа на ВОС.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Варненски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2