Определение № 32 от 04.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Варна, 04.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Мая Недкова

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело № 20233100501930 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по две въззивни жалби, съответно:

I.Въззивна жалба от Н. А. Д. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1971/02.06.2023 год., постановено по гр. дело № 20213110105913 по описа на РС-Варна за 2021 год., В ЧАСТИТЕ, с които въззивницата Н. А. Д. е осъдена да заплати на В. В. М. от гр. Варна следните суми: сумата от 801 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, от която: 200 лв., платено адвокатско възнаграждение за обжалване действията на ЧСИ пред ОС–Варна; 50 лв., съставляваща сбора на сумите от платени държавни такси за въззивно производство срещу действията на ЧСИ пред ОС–Варна; 48 лв., платена такса за администриране частна жалба от ЧСИ до ОС–Варна; 18лв., съставляваща сбора от сумите за издаване копие от ИД и за издаване на Удостоверение за дължими такси по ИД; 365лв., съставляваща сбора от сумите по допуснатото на основание чл.

390, ал. 1 от ГПК обезпечение; 120лв. за образуване на производство от ЧСИ според издадена обезпечителна заповед и налагане на запор върху банкови сметки на ответницата, както и сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди под формата на болки и страдания и изразяващи се във влошаване на общото му здравословното състояние, непрекъснат и дълготраен стрес и злепоставяне пред работодателя му, настъпили в резултат на действията на ответницата, в качеството й на възложител на работа по чл. 426 ГПК, за чужди и противоправни действия на ЧСИ № 808 по ИД № 379/2020 год., затова че на 18.05.2021г, в гр. Варна, в кантората на ЧСИ № 808 с район на действие ОС -Варна, чрез процесуален представител е образувала ИД № 20208080400379, предприемайки принудително изпълнение срещу ищеца за сумата от 180 лв. месечна 1 издръжка за малолетното им дете за периода от 05.05.2020 г. – 04.06.2020 г. при изначална липса на подлежащо на принудително удовлетворяване право на взискателя, ведно със законната лихва върху горните суми, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.04.2021 г. до окончателното им изплащане, на основание чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД;

II. Насрещна въззивна жалба, подадена от В. В. М. от гр. Варна чрез процесуален представител, срещу горното решение в ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен за разликата над присъдените 1000 лева до претендираните 5100 лева /т. е., е отхвърлен за сумата от 4100 лева/, предявеният от В. В. М. от гр.

Варна срещу Н. А. Д. от гр. Варна иск по чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за осъждането на отмуетницата да му заплати сумата от 5100 лева – обезщетение за приничени неимуществени вреди под формата на болки и страдания и изразяващи се във влошаване на общото му здравословното състояние, непрекъснат и дълготраен стрес и злепоставяне пред работодателя му, настъпили в резултат на действията на ответницата, в качеството й на възложител на работа по чл. 426 ГПК, за чужди и противоправни действия на ЧСИ № 808 по ИД № 379/2020, затова че на 18.05.2021г, в гр.Варна, в кантората на ЧСИ № 808 с район на действие ОС -Варна, чрез процесуален представител е образувала ИД № 20208080400379, предприемайки принудително изпълнение срещу ищеца за сумата от 180 лв. месечна издръжка за малолетното им дете за периода от 05.05.2020 г. – 04.06.2020 г. при изначална липса на подлежащо на принудително удовлетворяване право на взискателя, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.04.2021 г. до окончателното погасяване на задължението, на основание чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД.

С молба с рег. № 119/03.01.2024 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от въззивницата Н. А. Д. от гр. Варна, е заявено оттегляне на въззивната жалба.

С оглед оттеглянето на въззивната жалба въззивното производство следва да бъде прекратено изцяло, вкл. и в частта му относно подадената от ищеца В. В. М. от гр. Варна насрещна въззивна жалба – чл. 263, ал. 4 ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1930/2023 год. по описа на ОС-Варна, поради оттегляне на подадената въззивна жалба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение да се върнат на Районен съд – Варна изисканите за послужване с определението № 4635/11.12.2023 год. от разпоредителното заседание на въззивния съд ч. гр. дело № 1527/2021 год. по описа на РС-Варна и гр. дело № 3565/2020 год. по описа на РС-Варна.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3