Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4752 от 13.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2977/2021
Вид
Разпореждане № 4752
Подписан
13.12.2021
В сила
13.12.2021
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4752 гр. Варна, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100102977 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт Б. АНГ. ИВ. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2977/2021г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да посочи адрес за призоваване на ответника С. Д. М.;

- Да уточни налице ли е влязла в законна сила присъда по отношение на ответника С. Д. М. във връзка с причинената смърт на Ф.А И. – ако «да» да посочи кога е постановена, от кой съд и по кое дело;

- Да уточни конкретно кога е настъпила смъртта на Ф. И. – в деня на ПТП /03.05.2015г./ или по друго време;

- Да уточни какви вреди е претърпял във връзка със смъртта на Ф. И. и в какво се изразяват;

- Да уточни конкретно размерът на претендираното обезщетение, като съобрази, че сумата не може да се разпределя служебно между ищеца и трето за спора лице.

1

- Да уточни вида, размера и периода на лихвите които се претендират върху сумата на обезщетението, както и в какво се изразява искането «за изплащане на обезщетение с 10% по БНБ»;

- Във връзка с уточненията по горните пунктове – да формулира адекватен петитум на исковата си претенция;

- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 10 000 лева;

- Да представи копие от исковата молба и приложенията за връчване на ответника;

- Във връзка с искането за предоставяне на правка помощ във вид на процесуално представителство и представената декларация за лично и имуществено състояние указва на ищеца да уточни дали претендира за освобождаване от заплащане на държавна такса или същата е само във връзка с искането за правна помощ /»назначаване на служебен защитник»/;

- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2