Разпореждане № 121586 от 09.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121586 гр. София, 09.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110121006 по описа за 2026 година

Съдът, след като се запозна с изпратените по подсъдност от Административен съд София-град материали, намира следното:

Производството пред настоящия съд е образувано на основание отделената с Определение № 19054 от 18.05.2026 г. по адм. д. № 2707/2026 г. на АССГ претенция на Ц. П. К..

От представените материали се установява, че на 16.04.2021 г. е издаден изпълнителен лист въз основа на определение от 04.08.2020 г. по НЧХД № 7040/2010 г. на Софийски районен съд, потвърдено по ВНЧХД № 3282/2020 г., с което Ц. П. К. е осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата от 200 лв., представляваща разноски за предоставена правна помощ.

В изложените от ищеца обстоятелства се съдържат възражения относно действителното предоставяне на правната помощ, определянето на адвокатското възнаграждение и законосъобразността на съдебния акт, въз основа на който е издаден изпълнителният лист. Не са изложени конкретни твърдения за обстоятелства, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, въз основа на които ищецът оспорва изпълнението.

Съгласно чл. 439, ал. 1 ГПК длъжникът може да оспорва чрез иск изпълнението, а съгласно ал. 2 на същата разпоредба искът може да се основава само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание.

С оглед изложеното съдът намира, че е необходимо ищецът да уточни предмета на търсената съдебна защита и обстоятелствата, на които основава претенцията си.

На основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ц. П. К..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с 1 писмена молба с препис за ответника:

1. Да уточни дали предявява срещу Националното бюро за правна помощ отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК, с който оспорва принудителното изпълнение на вземането за сумата от 200 лв., за която е издаден изпълнителен лист от 16.04.2021 г. въз основа на определението от 04.08.2020 г. по НЧХД № 7040/2010 г. на СРС, потвърдено по ВНЧХД № 3282/2020 г.

2. В случай че предявява такъв иск, да изложи конкретни фактически твърдения, на които основава оспорването на изпълнението, като посочи дали твърди настъпването на факти след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, в какво се изразяват тези факти и кога са настъпили.

3. Да формулира петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения, като посочи какво съдебно произнасяне иска по отношение на вземането, предмет на издадения изпълнителен лист.

РАЗЯСНЯВА на ищеца, че искът по чл. 439 ГПК не представлява средство за проверка на правилността или законосъобразността на влязъл в сила съдебен акт. В производството по този иск не могат да бъдат преразглеждани обстоятелствата, въз основа на които е постановен съдебният акт, послужил като изпълнително основание, нито възраженията, които се основават на факти, предхождащи приключването на съдебното дирене в съответното производство.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в определения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2