Разпореждане № 99 от 29.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99 гр. Благоевград, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20261200100239 по описа за 2026 година констатира, че исковата молба на Д. Х. Г. срещу „Б.“ ЕООД трябва да бъде оставена без движение. Нередовностите й са следните: 1/ не е представено удостоверение за актуалната данъчна оценка на склада, 2/ липсва актуална схема на въпросния обект, 3/ не е внесена държавна такса, и 4/ исковата молба не е вписана в Служба по вписванията Разлог. Необходимо е да се издадат поисканите от ищеца съдебни удостоверения /чл. 7, ал. 1 от ГПК/. Трябва да се укаже на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането му за обезпечение едва тогава, когато се отстранят всички нередовности на предявената от него претенция. Надлежното упражняване на правото на иск е пряко свързано с редовността на исковата молба. До поправянето на последната е възпрепятствано упражняването на правото на иск, включително и съпътстващите процесуални действия, каквото е обезпечаването на иска /Определение № 3155 от 10.11.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 1869/2025 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Елеонора Чаначева/. Разглеждането на искането за допускане на обезпечение се предпоставя от редовността на самата искова молба. Произнасянето по искането за обезпечение, преди да е приключила проверката по чл. 129 от ГПК, е преждевременно и недопустимо /Определение № 47 от 19.01.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 871/2011 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Камелия Ефремова, Определение № 416 от 15.06.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 368/2010 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Емилия Василева, и Определение № 558 от 29.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 414/2009 г., II г. о., ГК, докладчик Емануела Балевска/.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 1574 от 29.01.2026 г., подадена от Д. Х. Г., ЕГН **********, адрес гр. Б., общ. К., обл. П., ул. „М.“ №, срещу „Б“ ЕООД, ЕИК, седалище и адрес на управление гр. С., р-н „Л.“, ул. „Д. В.“ №, ет., ап., представлявано от Ф. Д. Р. и/или А.Г. К., с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗДог, по която е образувано настоящото гражданско дело № 239 от 2026 г. на Окръжен съд Благоевград. УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, броен от връчването на копие на настоящото разпореждане, той трябва да коригира всички горепосочени нередовности на претенцията му и че ако не го стори, производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите съдебни удостоверения, чрез които ищецът да се снабди с актуално удостоверение за данъчната оценка на склада и с актуална схема на същия.

УКАЗВА на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането му за обезпечение едва тогава, когато той отстрани всички нередовности на предявената от него претенция.

На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящото разпореждане, чрез адвокат В.

В., негов процесуален представител и съдебен адресат, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2