Заповед за изпълнение № 852 от 06.03.2026, Районен съд - Добрич

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, X състав в проведеното на 06.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1070 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Албена П. Ташкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Р. Д. Ц. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. Д. общ. Д., обл. Д., да заплати на кредитора ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление **********, сумите: 562,13 EUR (петстотин шестдесет и два евро и 13 цента), представляваща главница за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 176,95 EUR (сто седемдесет и шест евро и 95 цента), представляваща договорна лихва - неплатено падежирало договорно възнаграждение за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 87,19 евро - законна лихва върху главницата от 562,13 лв. за периода 16.07.2024г. 26.02.2026г. и 27,44 евро - законна лихва върху договорната лихва за периода 16.07.2024г.

- 26.02.2026г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер н а : 29,67 EUR (двадесет и девет евро и 67 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100 EUR (сто евро ) .

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № ......от дата 05.06.2024г.: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД IBAN: ....., валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ..... АД

ОТХВЪРЛЯ заявлението по отношение на сумите: 245,44 EUR (двеста четиридесет и пет евро и 44 цента), представляваща неплатено падежирало възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 349,09 EUR (триста четиридесет и девет евро и 09 цента), представляваща неплатено падежирало възнаграждение за закупена и използвана услуга Флекси за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;245,44 EUR (двеста четиридесет и пет евро и 44 цента), представляваща падежирало възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, дължимо до посочената по-горе дата, на която е изтекъл погасителният план за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 349,09 EUR (триста четиридесет и девет евро и 09 цента), представляваща друго - неплатено падежирало възнаграждение за закупена и използвана услуга Флекси, дължимо до посочената по-горе дата, на която е изтекъл погасителният план за периода от 15.09.2024 г. до 15.12.2025 г., ведно със законната лихва за период от 26.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща такса - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане 1 на вноска по договора за кредит, начислени на посочената дата,38,07 евро - законна лихва върху услугата Фаст за периода 16.07.2024г. - 25.02.2026г. и 54,14 евро - законна лихва върху услугата Флекси за периода 16.07.2024г. - 25.02.2026г.

Съображенията на съда са следните:Има обоснованоа вероятност калузата за пакет допълнителни услуги да е нищожна.Уговореното за тези услуги възнаграждение касае възможности за ползване услуги без да има данни за реално извършени такива.Налице е заобикаляне на забраната на чл.10 ,ал.2 от Закона за потребителския кредит/ЗПК/заплащане на такси и комисионни , свързани с усвояване и управление на кредита. В противоречие с чл.10,ал.2 ЗПК е и начислената такса , тъй като при забава кредиторът има право на законна лихва , не и на допълнителни такси.Претенциите за начислени такси върху задълженията за услугите Фаст и Флекси като акцесорни също подлежат на отхвърляне.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Албена П. Ташкова )

2