Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1186 от 16.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1307/2025
Вид
Протокол № 1186
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1186 гр. Варна, 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100101307 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Ищецът К. П. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Представлява се от адв. Д. Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът Г. И. Д., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

Представлява се от адв. Г. В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Вещото лице Н. С. С., редовно призована, не се явява.

Вещото лице С. Р. Д., редовно призована, не се явява.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 27933/31.08.2026 г., депозирана от вещото лице С. Р. Д., в която същата сочи, че не може да представи експертно заключение за днешното съдебно заседание, доколкото след посещение на имота на място и направени снимки експертите имат нужда от проектната документация преди и след реконструкцията на сградите по части архитектурна и конструктивна. Това е необходимо с цел проверка на количествата СМР и съпоставянето им с офертираните по програмата за финансиране в делото.

Молят да бъде представена посочената проектна документация, както и да бъде 1 определен подходящ срок за изготвяне на експертизата съобразно с нейния обем.

Адв. Б.: Считам, че молбата е основателна. Моля да дадете възможност на вещите лица да изготвят заключението.

Адв. В.: Поддържам становището на колегата.

Оригинали на проектната документация има при нас и ако е необходимо можем да ги предоставим на вещите лица. Това е Община Провадия. Не знам колко бързо работят там, но ако ние представим на вещите лица оригиналите на проектната документация, а те само сверят дали съответстват, това ще съкрати периода за изготвяне на експертизата.

Вещите лица казаха, че ще поискат документите от Общината. Те обаче не са малко на брой. Самият формат на инвестиционните проекти също. Затова, ако колегата не възразява, ние можем да ги представим на вещите лица, те да отидат в Общината и да сверят дали съответстват.

Адв. Б.: Съгласни сме с варианта “сверяване”.

Съдът, с оглед становищата на страните и след като счете, че молбата на вещото лице е основателна, намира, че следва да бъде дадена възможност на вещите лица да се запознаят с исканата от тях проектна документация.

С оглед твърдението на ответната страна и съгласието на ищцовата страна, съдът намира, че следва да укаже на вещите лица да се запознаят с проектната документация, която се намира при ответната страна, с оглед твърдението, че там се намират оригиналите на проектната документация.

Ако вещите лица желаят да проверят тази проектна документация, която ще им бъде предоставена от ответната страна, дали отговаря на действителната такава, предоставена от Община Провадия, нека при посещение в Общината да установят съответствие между едната и другата проектна документация.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица Н. С. С. и С. Р. Д. да се запознаят с исканата от тях проектна документация.

УКАЗВА на вещите лица да се запознаят с проектната документация, която се намира при ответната страна, с оглед твърдението, че там се намират оригиналите на същата.

УКАЗВА на вещите лица, ако желаят да проверят доколко тази проектна документация, която ще им бъде предоставена от ответната страна отговаря на действителната такава, предоставена от Община Провадия, при посещение в Общината да 2 установят съответствие между едната и другата проектна документация.

УКАЗВА на вещите лица, при необходимост от съдействие от съда, чрез издаване на удостоверение или по друг подобен начин, своевременно да уведомят съда, за да може да се издадат евентуално съдебни удостоверения, които да подпомогнат дейността по изготвяне на експертизата.

Адв. Б.: Към момента нямам други доказателствени искания.

Адв. В.: Към момента нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 06.11.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица Н. С. С. и С. Р. Д..

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3