Решение № 11556 от 11.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11556 гр. София, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110108845 по описа за 2025 година

С искова молба с вх. № 52464/13.02.2025г., уточнена с молба с вх. № 271396/12.08.2025г., ищецът И. Л. К. е предявил срещу ответника ****** осъдителен иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 23,45 лева, представляваща сбор от 1) Разликата между редовната цена на билет за междуселищен железопътен превоз от гр.София до гр.Бургас от 25.05.2024г. в размер на 25,30 лева и намалената цена на билета за пенсионери в размер на 12,65 лева при полагаема за ответника отстъпва от 50 %; и 2) разликата между редовната цена на билет за междуселищен железопътен превоз от гр.Бургас до гр.Панагюрище от 26.05.2024г. в размер на 21,60 лева и намалената цена на билета за пенсионери в размер на 10,80 лева при полагаема за ответника отстъпва от 50 %, която сума е била заплатена от ищеца на ответника при пътуванията му от 25.05.2024г. и 26.05.2024г., както и осъдителен иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 100,00 лева, представляваща заплатено от ищеца на 13.06.2024г. адвокатско възнаграждение за подаване на жалба срещу ****** пред Комисията за защита на потребителите, ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на исковата молба в съда – 13.02.2025г. до окончателното им изплащане.

Ищецът твърди, че е пенсионер и използва карта за отстъпка от 50 % от редовната цена на всеки билет при пътуване с междуселищен железопътен транспорт. Сочи, че на 25.05.2024г. е пътувал от град София до град Бургас, но не е носил със себе си картата си за отстъпка за пенсионери на физически носител, поради което е представил картата в сканиран вид пред служителя на ответника на гарата в гр. София. Последният отказал да зачете полагащата се на ищеца отстъпка при представена в сканиран вид карта, поради което ищецът заплатил пълната редовна цена на билета от 25,30 лева, вместо намалената такава от 12,65 лева. Същото се повторило и на следващия ден – 26.05.2024г., когато ищецът е пътувал от град Бургас до град Панагюрище, като служител на ответника отново е отказал да зачете полагащата се отстъпка за пенсионери от 50 % и била заплатена редовната цена на билета от 21,60 лева, вместо намалената такава от 10,80 лева. Ищецът счита, че е ощетен, като сочи, че в Тарифата за превоз на пътници и ръчен багаж по железопътния превоз (Тарифата) не е посочено на какъв носител следва да се представи картата за отстъпка, като в нея единствено 1 се сочело, че тази карта следва просто да бъде представена, за да се ползват преференциалните условия и нищо повече от това не се изисквало. В чл.70, ал.1 от Тарифата се сочело, че железопътната карта дава право на пътуване с намаление във втори клас на влаковете и при това пътуване се представя железопътна карта, като това се потвърждавало и от официално решение, оповестено на интернет сайта на ответника, съгласно което пенсионерите пътуват с намаление само срещу представяне на железопътна карта „Възрастен“. Във връзка с изложените обстоятелства и с отказа да му бъде признато правото на отстъпка при закупуване на билети, ищецът твърди, че е подал жалба пред Комисията за защита на потребителите (КЗП), за което е сторил разходи, изразяващи се в заплащането на 13.06.2024г. на адвокатско възнаграждение в размер на 100,00 лева, но е останал неудовлетворен от отговора на Комисията. Моли предявените искове да бъдат уважени, като претендира и расноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника ******, с който се оспорва основателността на предявените искове. Ответникът сочи, че ищецът не е изпълнил условията по Тарифата, за да пътува с намаление на билета от 50 %. Сочи, че в чл.11, ал.2 от Наредба № 43/11.09.2001г. е предвидено, че при снабдяване с превозни документи с право на намалени цени при пътуване, пътникът е длъжен да представи документ, удостоверяващ това право, а в чл.17, ал.2 било предвидено, че пътникът, който не представи при проверка абонамента карта или документ за намалени цени при пътуване, е длъжен да закупи билет по цени, определени в тарифните условия на превозвача. В тази връзка сочи, че в чл.70, ал.1 от Тарифата на превозвача е посочено, че при закупуване на билет задължително се представя оригинална карта за намаление, а не сканирана карта и или карта в електронен вид. Поддържа, че служителите на ответника правилно са отказали да признаят намалението на ищеца, предвид представената от него снимка на картата от телефона му, а не оригиналната такава, като причината да не бъде издаден билет с намалена цена е поведението на самия ищец. Моли предявените искове да бъдат отхвърлени, като претендира и разноски.

Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид наведените доводи на страните, приема от фактическа страна следното:

По делото е прието сканирано копие на пожизнена железопътна карта № 8075093, издадена на 12.07.2017г., в която е отбелязано, че ищецът И. Л. К. има право на намаление от 50% при пътуване във втори клас на бързите и пътническите влакове.

Представени са билет за железопътен превоз № 1158010169842 от 25.05.2024г. за пътуване във втори клас на бърз влак по направление София-Бургас на стойност от 25,30 лева, както и билет за железопътен превоз № 541010080829 от 26.05.2024г. за пътуване във втори клас на бърз влак по направление Бургас-Панагюрище на стойност от 21,60 лева.

Изискана е КЗП преписката по подадена от ищеца И. Л. К. жалба с вх. № Ц-036479/03.07.2024г. срещу отказа на ******** да издаде билет с намаление, която се установява, че е била препратена по компетентност на Изпълнителна агенция ********.

Сред преписката се намира и отговор на ответника с № Ц03-05-499/12.07.2024г., в което се сочи, че ползването на отстъпка от лица, които са навършили изискуемата възраст и получаващи пенсия, е необходимо същите да бъдат снабдени с железопътна карта „Възрастен“, която следва да бъде представена при закупуване на билет.

Приета е Тарифа за превоз на пътници и ръчен багаж по железопътния транспорт във вътрешно съобщение от 2023г. (Тарифата), както и същата тарифа от 2024г., като именно последната се явява приложима в настоящия случай, предвид датите, на които е бил извършен железопътният превоз.

В чл. 70, ал. 1 от Тарифата е посочено, че железопътната карта е лична, със снимка и не може да се преотстъпва. Дава право на пътуване с намаление за втори клас на бързите и пътнически влакове. Децата от 7 до 10 години имат право на намаление и при пътуване в 2 първи клас. При пътуване във влака, билетите (абонаментните карти) са валидни срещу представяне на железопътна карта, а при съмнение и документ за самоличност.

Съгласно чл. 75, ал. 2 от Тарифата, билети и карти за безплатни и с намалени цени пътувания се издават срещу представяне на документи, удостоверяващи това право.

Образците на тези документи се определят от БДЖ, съгласувано със заинтересованите ведомства.

Предвидено е в чл. 76, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от Тарифата, че възрастни граждани – лица, навършили възраст по чл. 68, ал. 1-3 от Кодекса за социално осигуряване за настоящата година и получаващи пенсия, пътуват с 50% намаление във втори клас на пътническите и бързи влакове, срещу представяне на железопътна карта „Възрастен". Железопътна карта „Възрастен" се издава на български граждани или граждани на друга държава по т. 3, навършили възраст по т.1 и получаващи пенсия, срещу лична карта /паспорт/, предоставяне на актуална снимка с размери за лични документи (35/45мм), неупотребявана, и разпореждане за получавана пенсия.

Съгласно чл. 80, ал. 1 от Тарифата, при закупуване и проверка на билетите, пътниците имащи право на безплатни и с намалени цени пътувания, задължително представят съответния документ съгласно настоящата тарифа.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Предявени са осъдителен иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и осъдителен иск с правна квалификация чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД.

По предявения осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да установи, че е заплатил на ответника претендираната сума от 23,45 лева, съставляваща сбор от разликата между редовната цена на процесните два билета за железопътен превоз от 25.05.2024г. и 26.05.2024г. и намалената цена на двата билета, при полагаема отстъпка от 50 % от редовната цена, като в тежест на ответника е да докаже, че към момента на извършеното от ищеца плащане е имал основание да получи от него процесната сума.

По предявения осъдителен иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да установи извършено от служител на ответника във връзка с възложената му дейност деяние, противоправен характер на деянието, наличието и размера на причинените от него имуществени вреди, както и причинната връзка на същите с извършеното противоправно деяние, като вината се предполага по арг. от чл. 45, ал. 2 ЗЗД.

В тежест на ответника е да установи, че е заплатил претендираните спрямо него суми, както и да опровергае презумпцията за вина.

В конкретния случай ищецът следва да установи, че служители на ответника са отказали да му признаят правото да ползва отстъпка за пенсионер в размер на 50 % от редовната цена на билите за железопътен превоз, който отказ следва да е противоправен, в резултат на което да е претърпял имуществени вреди в размер на 100 лева за заплатено на 13.06.2024г. от него адвокатско възнаграждение по повод на подаване на жалба срещу отказа на служителите на ответника пред Комисията за защита на потребителите.

С обявения за окончателен доклад по делото съдът е отделил като безспорни следните обстоятелства: 1) Че ищецът е закупил на 25.05.2024г. от ответника билет за железопътен превоз по направление от гр. София до гр. Бургас, при редовна цена на билета от 25,30 лева;

2) Че ищецът е закупил на 26.05.2024г. от ответника билет за железопътен превоз по направление от гр. Бургас до гр. Панагюрище, при редовна цена на билета от 21,60 лева; 3) Че ищецът не е носел със себе си оригинал на карта за намаление на цената на билетите, като е представил пред служители на ответника сканирана такава от телефона си; 4) Че служителите на ответника не са признали на ищеца отстъпка в размер от 50 % от редовната 3 цена на билетите на железопътен превоз при двете му пътувания.

Взаимоотношенията между превозвачи и клиенти при предоставяне на железопътни превозни услуги се уреждат със Закона за железопътния транспорт – чл. 1 от същия нормативен акт, като в чл. 62 е предвидено, че условията и редът за извършване на превози на пътници и багажи, за изискванията към превозните документи и редът за издаването им се определят в наредба за превоз на пътници и багажи на министъра на транспорта и съобщенията. В изпълнение на тази норма е приета Наредба № 43 от 11 септември 2001 г. за железопътен превоз на пътници, багажи и колетни пратки (Наредбата). Съгласно чл. 11 от Наредбата, превозът на пътници се извършва в обикновени пътнически, спални или кушет вагони, както и мотрисни влакове, във втори или първи клас, за пътуване с които пътникът е длъжен да се снабди със съответен превозен документ - билет, директен билет, абонаментна карта или друг документ за безплатно пътуване или пътуване с намалени цени (ал. 1). При снабдяване с превозен документ с право на безплатно пътуване или пътуване с намалени цени пътникът е длъжен да представи документ, удостоверяващ това право (ал. 2).

Специалните условия за пътуване на групите пътници, имащи право на безплатно или с намалени цени пътуване в обществения транспорт, определени с акт на Министерския съвет, се уреждат в тарифата на превозвача при условията на сключен договор за обществени превозни услуги в областта на железопътния транспорт (ал. 3). Предвидено е в чл. 17, ал. 2 от Наредбата, че пътник, който не представи при проверка билет, абонаментна карта или документ за безплатно или с намалени цени пътуване, е длъжен да закупи билет, издаден във влака, по цена, определена в тарифните условия на превозвача.