Решение № 176 от 14.10.2024, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Харманли, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Т.Г.Ч. като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Гражданско дело № 20245630100239 по описа за 2024 година

Производството е образувано по исковата молба от адв. В. А. от АК Хасково - пълномощник на „Автогранд“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано от управителя Г. Д. Д., против „АГРОНИК 2015“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к. 1680, район ***, представлявано от управителя Х.

Е. Г.

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове намиращи правно основание в чл. 79 ал.1 вр. чл. 200 от Закон за задълженията и договорите и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 28.08.2019г. ищецът е доставил на ответника стоки - трансмисионно масло 205 литра по 5,25 лева/литър на обща стойност 1076,25 лева и литиева грес на стойност 257,08 лева - всичко на обща стойност 1333,33 лева. Тъй като ищецът е регистрирано по ЗДДС лице е издал данъчна фактура №**********/28.08.2019г. като е начислил ДДС на продадените стоки в размер на 266,67 лева. Общата стойност на фактурата с ДДС е 1600 лева, която сума е следвало да бъде платена от ответника на ищеца в срок до 27.09.2019г.Ответника е изплатил по банков път на ищеца следните суми:на 26.07.2021 г. - 200 лева;на 02.09.2021 г. - 200 лева;на 03.10.2022г. - 200 лева; и на 12.01.2023г. - 200 лева. Остатъка за плащане от 800 лева все още не е изплатен на ищеца.

Страните са уговорили срок за плащане 27.09.2019г. съгласно издадената фактура. Затова ответника дължи и лихва за забава върху дължимата сума считано от 28.09.2019г. до предявяване на исковата молба на 1

13.03.2024г. в размер на 592,81 лева.

Моли съда да постанови решение с което да осъди ответника да плати на ищеца сумите както следва: „АГРОНИК 2015“ЕООД да плати на ищеца следните суми: 800.00 лева главница, представляваща неплатена сума за доставени стоки по фактура №**********/28.08.2019г. с включен данък добавена стойност; 592,81лева лихва за забава върху неплатената главница от 28.09.2019г. до 13.03.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендират се разноските по делото.

Приети и неоспорени от ответника са приложените писмени доказателства: Фактура №**********/ 28.08.2019г. ; Банкови извлечения 4бр.;Справка за регистрация по ЗДДС;

В срока по чл.131 от ГПК, ответника „АГРОНИК 2015“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к. 1680, район ***, не е депозирал отговор на исковата молба. Не е представил доказателства и не е направил доказателствени искания.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът съобрази, че ответникът „АГРОНИК 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, жк **** е получил разпореждането на съда за представянето на отговор по реда на чл. 131 ГПК на исковата молба по предявения иск от адв. В. А. АК Хасково, в качеството му на пълномощник на „АВТОГРАНД“ ООД ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. Хасково, ул. ****, представлявано от управителя Г. Д. Д. против „АГРОНИК 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, жк **** , представлявано от управителя Х. Е. Г., с правно основание чл. 79 ал.1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 76 от ЗДД на 28.06.2024 г., като едномесечният срок е изтекъл на 28.07.2024 г – неделя и по правилата на разпоредбата на чл. 60 ал.6 ГПК е изтекъл на 29.07.2024 г., като в този срок отговор не е представен от страна на ответника. Съдът съобрази, че ответникът АГРОНИК 2015 ЕООД чрез представителя Х. Е. Г. е редовно призован за първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което са налице предпоставките на чл. 238 ал.1 ГПК.

Съдът, след като съобрази така приетите писмени доказателства, както и че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването в съдебно заседание на ответника, като искът се явява вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 239 ал.1 т.1 и т.2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

2

С оглед на изложеното, исковата претенция за главницата 800.00 лева, представляваща неплатена сума за доставени стоки по фактура №**********/ 28.08.2019г. с включен данък добавена стойност и сумата в размер на 592,81 лева за лихва за забава върху неплатената главница от 28.09.2019г. до 13.03.2024г се явява основателна в пълния и размер и следва да бъде уважена.

Основателно е искането за присъждане на законната лихва върху дължимата главница, считано от датата на подаване на исковата молба от 13.03.2024г. до окончателното пращане.

С оглед на решаващите правни изводи на съда, основателна е претенцията на ищеца за присъждане на деловодни разноски за настоящото производство в пълен размер, а именно: държавна такса – 100,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева,за които суми е представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл. 238 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „ Агроник 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, жк **** ДА ЗАПЛАТИ на „Автогранд“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано от управителя Г. Д. Д. на основание в чл. 79 ал.1 вр. чл. 200 от Закон за задълженията и договорите и чл. 86 ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 800.00 лева, представляваща неплатена главница за доставени стоки по фактура №**********/ 28.08.2019г. с включен данък добавена стойност; 592,81 лева за забава за периода от 28.09.2019г. до 13.03.2024г, както и законната лихва върху главницата от 13.03.2024 г. до датата на окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА « Агроник 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, жк ****, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на „Автогранд“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано от управителя Г. Д. Д. сумата в общ размер на 600,00 лева разноски по делото, от които за държавна такса в размер на 100,00 лв. и 500,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Решение не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 3