Разпореждане № 1399 от 03.09.2020, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 1399

Районен съд – Поморие

03.09.2020 г.

Град Поморие

IV състав

На 03.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20202160100406 по описа за 2020 година

Загора

Производството е образувано по молба от „ЕП Комерс“ ООД гр.Стара против „Трансвагон“АД гр.Бургас с искане да се приеме за установено по отношение на ищеца, че ответникът е собственик на ПИ с идентификатори *** и *** по КККР на гр.Поморие.

Наличието на правен интерес за страната от провеждането на иска, е процесуална предпоставка за правото на иск от категорията на абсолютните, за които съдът следи служебн . Правен интерес от предявяване на установителен иск за собственост има само лицето, което твърди, че е собственик, срещу всеки, който оспорва правото му на собственост. Т.е. правен интерес от предявяване на установителен иск за право на собственост би имал ответникът в настоящото дело, ако се счита за собственик на процесните имоти, чието право се оспорва, но не и ищеца. Ищецът в случая предявява чужди права, което съгласно чл.26, ал.2 от ГПК поначало е недопустимо, освен в предвидените в закона случаи, какъвто настоящият случай не е.

В случая правният интерес се обосновава с това, че срещу процесните недвижими имоти е било насочено принудително изпълнение по искане на взискателя„Трансвагон“АД гр.Бургас за задължение на ищеца признато със съдебното решение на АСБургас посочено в исковата молба и с твърдяно придобиване на имотите от взискателя на проведената публична продан се намалявало задължение на ищеца към ответника, което било лихвоносно и се трупали лихви във вреда на ищеца. Съдът не споделя тези доводи на ищеца относно наличието на правен интерес от настоящия иск. В случая от изложението в исковата молба става ясно, че в полза на ответника е било съдебно признато вземане срещу ищеца и в оразуваното по негово искане изпълнително производство, ответникът е участвал в публична продан, при която е бил обявен за купувач на процесните имоти с постановление за възлагане, след което по искане на взискателя производството е било спряно, а впоследствие ЧСИ е отменил постановлението си за възлагане и е насрочил нова продан. Касае за спор относно законосъобразно извършване на действия от ЧСИ в рамките на изпълнителното производство и свързаните с това правни последици касаещи погасяването на задължението на ищеца, поради което и защитата следва да се осъществи по 1 съответния процесуален ред предвиден в ГПК за защита срещу незаконосъобразните действия на съдебния изпълнител, каквито се твърдят, а в случай, че за ищеца настъпят вреди вследствие твърдените незаконосъобразни действия на ЧСИ, може да реализира отговорността за вреди на ЧСИ. Поради изложеното, предвид липсата на интерес от провеждане на предявения иск, същият е недопустим и производството по делото следва да се прекрати, а молбата да се върне на ищеца.

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №406/2020 г. по описа на Районен съд гр.Поморие.

ВРЪЩА молбата на ищеца ЕП Комерс ООД, ЕИК102671846 със седалище и адрес на управление в гр.Стара Загора и съдебен адрес в гр.Бургас, ***, ет.2, представлявано от управителя Е.П.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2