Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 259 от 23.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 58/2023
Вид
Разпореждане № 259
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 168 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 259 гр. Пазарджик, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900058 по описа за 2023 година

Постъпила е частна въззивна жалба вх. № 3867/23.04.2024 г. от ответника по делото, чрез адв. Ш., срещу определение № 126 от 10.04.2024 г., постановеното по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Същата е в срок, но е нередовна на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради липса на доказателство за платена държавна такса от 15 лева, съгласно чл. 19 от Тарифата по ГПК.

ІІ. По отношение на сумата от 30 лева за свидетел:

Според чл. 168 от ГПК, свидетелят има право на възнаграждение и на разноски за явяването в съда, ако бъдат поискани от него до края на съдебното заседание. Възнаграждението и разноските се изплащат от внесения депозит. Съгласно чл. 82 от ГПК, внесените суми за разноски и гаранции в пари и ценности се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани в срок една година от датата, когато са станали изискуеми. В случая, с приключване на откритото съдебно заседание на 15.12.2023 г., в което е разпитан свидетелят Н. В., настъпва изискуемостта за връщане на депозита за призоваването на свидетеля, доколкото сумата не му е била изплатена. С траната, която е внесла депозита може да поиска същият да й бъде възстановен при представяне на съответната банкова сметка за това.

На това основание, жалбоподателят следва да уточни в подадената частна жалба, обжалва ли определението в частта за (непроизнасянето по искането за) 30 лева – депозит за свидетел или иска възстановяването й, като в последната хипотеза да посочи банкова сметка за това.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЧВЖ вх. № 3867/23.04.2024 г.

УКАЗВА н а жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса от 15 лева, съгл. чл. 19 Тарифата по ГПК, както и да уточни обстоятелствата по раздел ІІ от настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА същия, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната.

ПРИ ПРЕДСТАВЯНЕ на банкова сметка, да му се възстанови платената по делото сума в размер на 30 лева, представляваща депозит за свидетеля Н. В., като платена при неосъществено основание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на адвоката.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2