Решение № 328 от 16.12.2022, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 328 гр. Н., 16.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Гражданско дело № 20213620101598 по описа за 2021 година

Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК.

Провеждането на производството за поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното съдебно решение е във връзка с постановено въззивно Решение № 293/07.12.2022 г. по в.гр.д. № 290/2022 г. на ШОС, с което се потвърждава решението, но е посочено, че следва да се поправи ОФГ, относно предявяването на частичен иск.

По делото е постановено първоинстанционно решение постановено по първоначално предявен от ищеца частичен иск в размер на 10лв., представляващи частичен иск от целия в размер на 2300лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска.

В хода на делото, в съдебно заседание по делото от 04.04.2022 г. е направено от ищеца изменение на иска до размер на 489 лв., като частичен от 2300 лв.

По делото е било постановено съдебно решение, съгласно което е уважил предявения иск на ищеца до сумата от 402,50лв., представляваща допълнително обезщетение по щета № ***, за претърпени имуществени вреди вследствие ПТП, съгласно Констативен Протокол за ПТП № *** г.на РУ Н., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – *** г., до пълното й изплащане, като е отхвърлил иска за разликата до 489лв.

В посоченото решение, съдът не е посочил, че искът се предявява като частичен от иск за сумата от 2300лв.

Съдът намира, че следва да се извърши поправка на посочената фактическа грешка в диспозитива на постановеното съдебно решение.

Поради това, че грешката се констатира служебно не се налага извършването на 1 размяна на книжа с всяка от страните по делото.

Водим от горното и на основание чл. 247, ал.4 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПОПРАВЯ очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 111/12.04.2022 г. по гр.д. № 1598/2021 г. на РС Н., като вместо записаното в първия диспозитив „ОСЪЖДА на основание чл. чл. 432, ал.1 от Кодекса за застраховането о, ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.

София, ж.к Дианабад, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, представлявано от Б. Г. И. и Р.В.М., ДА ЗАПЛАТИ на В. Х. Г. с ЕГН ********** от гр. Н., ул. ***, сумата от 402,50лв.

(четиристотин и два лева и петдесет ст.), представляваща допълнително обезщетение по щета № ***, за претърпени имуществени вреди вследствие ПТП, съгласно Констативен Протокол за ПТП № *** г.на РУ Н., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – *** г., до пълното й изплащане, като отхвърля иска за разликата до 489лв.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА на основание чл.чл. 432, ал.1 от Кодекса за застраховането , ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.

София, ж.к Дианабад, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, представлявано от Б. Г. И. и Р.В.М., ДА ЗАПЛАТИ на В. Х. Г. с ЕГН ********** от гр. Н., ул. ***, сумата от 402,50лв.

(четиристотин и два лева и петдесет ст.), представляваща допълнително обезщетение по щета № ***, за претърпени имуществени вреди вследствие ПТП, съгласно Констативен Протокол за ПТП № *** г.на РУ Н., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – *** г., до пълното й изплащане, като отхвърля иска за разликата до 489лв., представляващи частичен иск от целия в размер на 2300лв.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

2