Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2898 от 14.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11487/2021
Вид
Протокол № 2898
Подписан
14.06.2022
Състав
Анелия Маркова, ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА, Пепа Маринова-Тонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2898 гр. София, 13.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Ирина Стоева при участието на секретаря Нина Св. Гърманлиева Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20211100511487 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ ХР. АТ. К. - редовно призован, не се явява и не се представлява. От пълномощника му е подадена на 07.06.2022 г. заявление за отказ от иск. Иска се да бъде обезсилено постановеното от СРС решение и да бъде прекратено производството по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ К.Н. Д. - редовно призован, не се явява, вместо него се явяват адв. М. и адв.К., които представят пълномощно и днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ заявлението за запознаване от пълномощните на въззиваемия.

Адв.М. – Мисля, че ход на делото следва да се даде, като се прекрати производството. Ще направя искане да ни се присъдят разноските за двете инстанции. Ние сме се явили, изготвили сме отговор. Клиентът ни е упълномощил.

СЪДЪТ след проведено съвещание и като взе предвид заявлението от 07.06.2022 г. на въззивника-ищец в производството пред СРС, намира, че съдът е десезиран, поради което ход на делото не следва да бъде даден.

Ето защо:

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, като взе предвид заявлението от 07.06.2022 г., имащо правна квалификация на чл. 233 ГПК - отказ от иска, както и представеното пред СРС пълномощно на лист 5, даващо възможност на пълномощника да се откаже от иска, счита че, първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено, а производството прекратено.

Ето защо:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.233 ГПК ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 20126471 от 28.05.2021 г. по гр.д.№ 60745/19 г. на СРС, 30-ти граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок, който за въззивника тече от уведомяването, за въззиваемия от днес пред САС.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва в закрито заседание във връзка с искането за разпределяне разноските по делото

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2