Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 583 от 30.08.2023, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно гражданско дело 382/2023
Вид
Определение № 583
Подписан
30.08.2023
В сила
30.08.2023
Състав
Татяна Христова Костадинова, Мина Цветанова Павлова, Веселина Димитрова Джонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 583 гр. Кюстендил, 30.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова

Членове:

В.а Д. Джонева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Мина Цв. Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20231500500382 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 ГПК.

Образувано е по подадено от В. И. Б., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр.

Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, чрез пълномощника адв. Евгени Йорданов, възражение по чл. 423 от ГПК с вх. № 261654/01.08.2023 г. във връзка с издадена против длъжника Заповед за изпълнение № 818/25.07.2017 г. по ч.гр.д.№ 1476/2017 г. по описа на РС Кюстендил. Депозираното възражение се мотивира с допуснати в заповедното производство съществени процесуални нарушения, по-конкретно заповедта за изпълнение не била връчена на длъжника надлежно и същият бил лишен от възможността да оспори вземането.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства препис от възражението да е изпратен на насрещната страна за становище. Съдът е длъжен служебно на основание чл. 8, ал. 3 ГПК да осигури на всяка от страните възможност да се запознае с исканията и доводите на насрещната страна и да изрази становище по тях. Това означава, че във всички случаи, в които съдопроизводствено действие е извършено вън от публично съдебно заседание, съдът е длъжен да връчи препис на насрещната страна, за да може да се произнесе по искането в закрито заседание.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност, свързана с размяна на съдебните книжа, са от компетентността на първоинстанционния съд, против чийто акт е постъпило възражението.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде върнато на Районен съд – Кюстендил за изпращане на препис от възражението на насрещната страна за становище.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 382/2023 г. по описа Окръжен съд Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2