Определение № 260753 от 03.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. С., 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито съдебно заседание на 23 юни две хиляди двадесет и шеста година в следния състав

СЪДИЯ : СТОЮ ЗГУРОВ при участието на секретаря С. Кръстева, като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1052 по описа за 2009 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.

Образувано е по постъпило възражение от кредитора „Е.П.“ ЕАД с вх. №266319/27.05.2026г., с което се иска Списък на неприетите предявени вземания по чл.688,ал.3 ТЗ на кредиторите на „Хидрокомп –Торн Спринг“ ООД, ЕИК ******7 (в несъстоятелност) да бъде изменен, като от него бъдат изключени предявените вземания за предоставени мрежови услуги „достъп до електроразпределителната мрежа за брой дни и предоставена мощност за периода от 01.11.2024г. до 31.01.2026г. в размер на

2028,37 евро и мораторна лихва върху главницата за периода от 26.11.2024г. до 09.03.2026г. в размер на 153,26 евро.

Списъкът е обявен в

Търговския регистър на 21.05.2026г., а възражението е подадено по пощата на 22.05.2026г., поради което се налага извода, че срокът по чл.690,ал.1 ТЗ за депозирането му е спазен.

Във възражението се сочи, че синдикът неправилно е приел, че вземанията не съществуват, защото в обекта на длъжника не е била ползвана електроенергия. Сочи, че липсата на потребление на електроенергия в свързания с електроразпределителната мрежа обект не води до отпадане на задължението на потребителя да заплаща определената цена на достъп.

Освобождаването от задължението за заплащане на определената цена на достъп при наличие на сключен договор между страните, може да е следствие от прекратяване на договора или преустановяване на достъпа до разпределителната мрежа, което в случая не е налице.

В законоустановения срок от страна на синдика А.К. постъпи становище, в което последният е посочил, че счита възражението за неоснователно, защото при извършен от него лично оглед на обекта на длъжника още през 2017г. е установил, че той се е намирал в силно амортизирано и занемарено състояние. Цехът бил труднодостъпен, без изградена подходяща инфраструктура за нормална експлоатация, с видими повреди по самата сграда, с разрушени части от нея, счупени прозорци, липсващи електроинсталации, контакти и осветителни тела. Това състояние на имота е останало непроменено и през следващите години. Сочи, че именно поради това състояние на процесния цех и липсата на възможност за реалното му използване, вземанията на „Е.П.“ ЕАД за предоставени мрежови услуги „достъп до електроразпределителната мрежа за брой дни и предоставена мощност за периода от 01.11.2024г. до 31.01.2026г. са били включени в списъка на неприетите вземания.

В съдебното заседание кредиторът „Е.П.“ ЕАД поддържа възражението си, чрез процесуалния представител ю-т В..

Длъжникът беше представляван от управителя Д.К., която оспорва възражението, като сочи, че отдавна инсталацията за електрозахранване на обекта е била разрушена и открадната, че на място няма съоръжение, което да е присъединено към електроразпределителната мрежа, както и че няма дори трафопост. Затова поддържа, че претендираните такси за достъп и мощност не се дължат.

Синдикът К. се яви в съдебното заседание, като посочи, че поддържа становището, което е депозирал и моли съда да одобри списъка така, както е изготвен от него без внасянето на исканите от възразилия кредитор корекции.

Настоящият съд намира, че възражението е процесуално допустимо, а по същество, че то неоснователно.

Съдът намира, че от представените с молбата за приемане на вземането и възражението срещу списъка на неприетите вземания писмени доказателства не се установява, наличието на договорно правоотношение между кредитора „Е.П.“ ЕАД и длъжника „Хидрокомп –Торн Спринг“ ООД, досежно електроснабден обект находящ се в с.Баня, общ.Трън, представляващ цех за бутилиране на минерална вода.

Действително, съгласно разпоредбите на чл.95а, чл.94а, ал.1, чл.21,ал.1, т.8 ЗЕ и чл.29,ал.1 ПТЕЕ, в случаите когато даден небитов клиент на електрическа енергия не е избрал доставчик на електрическа енергия, то се счита за клиент на доставчика от последна инстанция, който разполага със съответната лицензия за района, в който се намира присъединения обект. В този случай, без значение дали в този обект е била ползвана електрическа енергия, небитовият клиент дължи на доставчика от последна инстанция, какъвто е възразилият кредитор, такси за достъп до електроразпределителната мрежа за брой дни и за предоставена мощност.

В настоящото производство обаче не се установи, че е налице присъединен обект на длъжника към електроразпределителната мрежа, защото както от изложеното от синдика, така и от М.те приложени в производството по несъстоятелност се установява, че т.нар. цех за бутилиране е полуразрушена сграда, без електрическа инсталация, която не е присъединена реално към мрежата на кредитора, за да се дължат на последния претендираните такси. Това състояние на обекта е такова от преди повече от 10 години и не е налице основание да се счита, че той е представлявал присъединен обект към електрическа мрежа в периода от 01.11.2024г. до 31.01.2026г.

В тази хипотеза, кредиторът като краен снабдител е следвало отдавна да констатира, че не е налице физическа връзка между обекта и електроразпределителната мрежа, за да е възможно осъществяването на пренос на енергия и осигуряването на достъп до мрежата, в следствие на което да престане да начислява счетоводно тези вземания.

Поради изложеното, съдът намира възражението за неоснователно, а Списъка на неприетите предявени вземания по чл.688, ал.3 ТЗ на кредиторите на „Хидрокомп

–Торн Спринг“ ООД, ЕИК ******7, следва да бъде одобрен без изменения.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение с вх. №266319/27.05.2026г., подадено от кредитора „Е.П.“ ЕАД, ЕИК175133827 срещу съставения от синдика Списък на неприетите предявени вземания по чл.688, ал.3 ТЗ на кредиторите на „Хидрокомп –Торн Спринг“ ООД, ЕИК ******7, обявен в ТРРЮЛНЦ с вписване № 20260521092047.

ОДОБРЯВА Списък на неприетите предявени вземания по чл.688, ал.3 ТЗ на кредиторите на „Хидрокомп –Торн Спринг“ ООД, ЕИК ******7, обявен в ТРРЮЛНЦ с вписване № 20260521092047.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обявяване в търговския регистър, затова препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в

Книгата по чл. 634в от ТЗ при СГС, ТО.

СЪДИЯ

: