Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 553 от 06.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 967/2023
Вид
Определение № 553
Подписан
06.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Красимир Стефанов Комсалов, Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

  • чл. 345 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 553 гр. Пазарджик, 03.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно частно наказателно дело № 20235200600967 по описа за 2023 година Производството е по глава ХХІІ от НПК.

С Разпореждане №1617/18.09.2023 г. по НЧХД № 1129/23 г. по описа на РС Пазарджик е прекратено производството по делото и тъжбата на И. П. С., ЕГН: ********** е върната поради неотстранени в срок нередовности.

Срещу разпореждането е постъпила жалба от И. П. С., в което са изложени съображения за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане.

Пазарджишкият окръжен съд, след като се запозна с приложените по делото материали и с изложените в жалбата доводи и след като провери атакуваното разпореждане, прие че жалбата се явява процесуално допустима.Разгледана по същество същата основателна, но не по съображенията, изложени в жалбата.

С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане РС Пазарджик е приел, че в указания от него срок възприетите нередовности на тъжбата – представяне на документ за внесена държавна такса, от която не е освободен,както и липсата на факти и обстоятелства, очертаващи твърденията за извършените престъпления, не са отстранени. Тези аргументи не се споделят от въззивния състав и съображенията за това са следните:

Въпросът с таксите по наказателни дела от общ и частен характер не е уреден в НПК, както и този за освобождаването на страни от тяхното заплащане. Регламент обаче има и той следва да бъде търсен в Закона за 1 държавните такси, Дв. бр. 104/51 г., изм. Дв., бр. 17/ 2018 г., където изрично е записано в чл. 5, б. "о", че лицата с увреждания се освобождават от държавни такси.

Налице е изключение от общия принцип прогласен от Конституцията за общодължимост на таксите от гражданите и юридическите лица, който е съобразен с особено качество на задълженото лице - неговата инвалидизация - без то да поставя ограничения дали същото е приложимо по определен тип дела. Искането на молителя за освобождаване от държавна такса поради липса на доходи направено в молбата му декларация от 31.07.2023 г. е безпредметно да бъде обсъждано с изключение на изрично посоченото обстоятелство, че страда от личностово разстройство,за което сочи конкретни данни, свързани с психиатрично заведение. Тук следва да се допълни, че молителя не е удостоверил претендираното от него качество, мотивирало го да поиска освобождаване от държавна такса, но същия е посочил основанието, което му дава правото да претендира същото, а именно соченото от него заболяване, което е могло служебно да бъде проверено от първоинстационния съд, респективно същия да го изиска от тъжителя, след което,разбира се, съдът суверенно следва да прецени доколко наличието на подобно заболяване е основание за освобождаване на тъжителя от дължимата държавна такса по реда на цитираната по-горе разпоредба на Закона за държавните такси.

По втория пункт на атакуваното разпореждане съдът намира, че в така наречената жалба 1, тъжителят все пак е изложил определени обстоятелства, свързани с конкретна дата и конкретно изречени изрази, при наличието на които не може да се направи еднозначен и категоричен извод, че липсват факти и обстоятелства, очертаващи твърденията за извършени престъпления.

При съобразяване на горното атакуваното разпореждане се явява незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, а делото да се върне на РС-Пазарджик за възобновяване на съдопроизводствените действия от стадия на насрочване на съдебното заседание.

По изложените съображения и на основание чл. 345 от НПК Пазарджишкият окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №1617/18.09.2023 г. по НЧХД № 1129/23 г. по описа на РС Пазарджик.

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия от стадия на насрочване на съдебното заседание

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3