Протокол № 13728 от 31.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13728 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110173757 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕАД

– уведомен от предходното заседание, не изпраща представител. съдебно

ОТВЕТНИЦАТА Б. П. Б. – уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „/фирма/“ ЕООД – уведомена по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната днес на 31.05.2023 г. писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият изразява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие.

Адв. А. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба от 31.05.2023 г.:

Поддържат исковата молба. Посочва се, че между ищцовото дружество и 1 ответницата е сключено споразумение за доброволно погасяване на сумитепредмет на настоящото съдебно производство, като към настоящия момент са погасени съдебните разноски, лихвите и част от главницата . Непогасена е останала част от главницата от 2698,11 лв. за топлинна енергия. Предявено е искане при постановяване на решението да бъде съобразено извършеното от ответницата частично плащане в хода на настоящото съдебно производство.

Претендира се юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Предявяват възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от ответницата. Предявено е и възражение за недължимост на адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.

Адв.А.: Действително подписахме извънсъдебно споразумение с ищцовото дружество. Представям това споразумение и моля да се приеме по делото.

По това споразумение са извършени две плащания, за които представям съответните платежни нареждания.

Представям и писмо от „/фирма/“, в което ни уведомяват, че е сключено споразумение за разсрочено плащане.

Нашето искане е да бъде одобрено от съда това споразумение и съдебното производство да приключи със съдебна спогодба. Това е нашето предложение към ищеца. Моля да им дадете възможност да изразят становище по това наше предложение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение изрично писмено да посочи пред съда съгласен ли е да бъде одобрена съдебна спогодба между него и ответницата по настоящото дело със съдържание като подписаното от страните извънсъдебно споразумение. В случай, че е съгласен, следва да изпрати представител в следващото открито съдебно заседание, който да подпише съдебната спогодба от името на ищцовото дружество.

При неизпълнение на указанията няма да бъде одобрена съдебна 2 спогодба и ще продължи разглеждането на делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 10:45 ч., за която дата ответната страна уведомена от днес, ищецът и подпомагащата страна се считат призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от настоящия протокол заедно с отделно уведомление за указанията, които са му отправени в днешното заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3