Споразумение № 134 от 15.07.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Силистра, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева при участието на секретаря Петранка Г. Т.а и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело от общ характер № 20243420200590 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

................................................

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните по повод постигнатата между тях договореност, при отчитане изричните изявления от страна на подсъдимия, намира следното:

В досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, които да са опорочили хода на разследването или да са накърнили правото на защита на подсъдимия Г..

Съдът намира, че на база събраните по делото доказателства по несъмнен начин е установен факта на всяко едно от двете деяния, за които му е повдигнато обвинение, авторството за всяко едно от тях от страна на подсъдимия Г. и при форма на вина - умисъл.

Страните предлагат на съда да бъдат одобрени наказанията, които законодателя предвижда в санкционната разпоредба за престъплението по чл.

343б, ал. 1 от НК и за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, като индивидуализира същите при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Съдът приема изложените доводи в насока наличие на смекчаващи обстоятелства, предвид което и намира, че на този етап основното наказание лишаване от свобода да не се търпи ефективно. Приема доводите в насока в рамките на изпитателния срок на подсъдимия да му се предостави възможност да преосмисли стореното, както и да коригира поведението си занапред да спазва установените от закона правила.

Даден е отговор на всички въпроси, които процесуалния закон изисква да залегнат в съдържанието на споразумението, включително съдбата на разноските, сторени в досъдебното производство, както и тези в съдебната 1 фаза и съответно за съдбата на тестовата касета, приобщена като веществено доказателство.

Налице е и правилно приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, като съответно правилно са определени и наказанията, които се явяват потежко наказание с присъединените основното наказание лишаване от свобода.

С оглед горното съда намира, че споразумението е съобразено с изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол изложеното от страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. Г. с ЕГН: **********, на ... години, роден на ..., се признава за виновен за това, че:

1. На 25.06.2024 г. в гр. С., по ул. „А. С.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „BMV“, модел „730D“ с рег.№ СС 9395 АХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,21 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7513“ с фабричен № ARNJ -0013, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 180,00 /СТО И ОСЕМДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия К. Н.

Г. с ЕГН: ********** приема да търпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. Г. с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност се признава за виновен и за това, че:

2. На 25.06.2024 г. в гр. С., по ул. „А. С.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „BMV“, модел „730D“ с рег.№ СС 9395 АХ след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно – канабис - 25 и кокаин, /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда, за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, установено по надлежния ред с техническо средство 2 „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARLK-0019, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 400,00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия К. Н.

Г. с ЕГН: ********** приема да търпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 8 от НК, във връзка с чл. 23 от НК подсъдимия К. Н. Г. приема да му бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по настоящото споразумение, а именно наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на 400,00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК подсъдимия К. Н. Г. приема към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.06.2024 година.

Вещественото доказателство – 1 бр. тестова касета „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK-0019, поставена в торбичка от сребристо фолио, остава приложено към делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия К. Н. Г. с ЕГН:

********** и снета по делото самоличност приема да заплати по сметка на ОДМВР - С. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 195,93 /сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ лева за изготвяне на съдебно-ценова експертиза.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия К. Н. Г. с ЕГН:

********** и снета по делото самоличност приема да заплати по сметка на Районен съд - С. направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 30,00 /тридесет/ лева за явяване на вещо лице.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/К. Й./

/АДВ. Н. Н./

ЗАЩИТНИК:

3

ПОДСЪДИМ:

/К. Н. Г./

Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: № 134

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.

Определението на съда за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 381, ал. 1 НПК, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК , СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 590/2024 г. по описа на Районен съд – Силистра по отношение на подсъдимия К. Н. Г., поради постигане на споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:55 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

4