Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260037 от 28.01.2021, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 35/2021
Вид
Споразумение № 260037
Подписан
28.01.2021
В сила
28.01.2021
Състав
ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и осми януари две хиляди и двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 35 по описа на съда за 2021 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

...…………...........

Производство по реда на глава ХХІХ от

НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№ 360/05.11.2020 г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия В.И.В..

Страна

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият

В.И.В., редовно призован, осигурен на

„Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. П.К., служебен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.И.В. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН: **********.

Служител в Следствен арест - Свиленград К.А. – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е В.И.В..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът

– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият

В.И.В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият

В.И.В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът

– Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К., защитник на подсъдимия В.И.В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият В.И.В.

– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия В.И.В., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият В.И.В.

- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 28.01.2021 г. в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, ТО-Свиленград и П.К. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на В.И.В., роден на *** *** - обвиняем по досъдебно производство № 462/2020 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1.Обвиняемият В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН: **********,

СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 28.09.2020 година в град Свиленград, обл. Хасково по улица „Александър Стамболийски“, в района на кръстовището с улица „Иван Вазов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. № Х 4668 ВН, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 19-0351-000406/29.05.2019 г., издадено от Началник Група към ОДМВР – Хасково, РУ Свиленград, влязло в законна сила на 25.02.2020 г., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си

- престъпление по чл. 343в ал.

2, вр. чл. 63, ал.

1, т. 4 и т. 5 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.

343в, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК на обвиняемия В.И.В. със снета по-горе самоличност, на основание чл.