Споразумение № 129 от 21.03.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. С.З., 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20255530200769 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – явява се прокурор Ж. В..

ОБВИНЯЕМ: С. Я. С. – лично се явява и със защитник АДВ. И. П. от АК – С.З., с пълномощно на л.9 от досъдебно производство №1959 зм-87/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. С.З..

ЗАЩИТНИК: АДВ. П. Х. - не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход. Оттеглям пълномощното от адв. П. Х.. По това дело ще ме представлява адв. П..

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняем С. Я. С. – роден на *** година в гр. С.З., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, с адрес на 1 призоваване: *****, осъждан, понастоящем в Ареста към Затвора-С.З. с МН „Задържане под стража“, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва справка за съдимост на С.

Я. С. от 18.03.2025 година с рег. № 250318005000129212.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

АДВ. П.: Да се приеме.

ОБВИНЯЕМ: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, като същата е относима и допустима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: Справка за съдимост на С. Я. С. от 18.03.2025 г. с рег. № 250318005000129212.

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 13.03.2025 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Моля да се допълни, че на основание чл.59 ал.1 и 2 от НПК следва да се приспадне времето, през което е бил задържан по стража и на досъдебното производство с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

АДВ. П.: Поддържаме споразумението и направеното допълнение в 2 съдържанието му.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото подписано споразумение по чл.381 от НПК, както следва:

Обвиняемият С. Я. С. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27/28.01.2025 година в с. Х.А., общ. С.З., от къща на ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на брава на прозорец от алуминиева дограма и с използване на техническо средство- отвертка, отнел чужда движима вещ - телевизор марка „LG", 50 инча, производство 2019 година, на стойност 763,00 лева и дистанционно управление за телевизор, марка „HUAYU“, модел „RM-L930+3“ на стойност 9,33 лева, всички вещи на обща стойност 772,33 лева от владението на С.С.А., собственост на Н.А.Й., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление по чл.197 т.3 във връзка с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 във връзка с чл.194 ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

- от обективна и субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;

- на основание чл.197 т.3, във връзка с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1 от НК във връзка чл.42а ал.2 т.1, т.2 във връзка с ал.3 т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 от НК на обвиняемия С. Я.

С. да се наложи наказание пробация с пробационни мерки: „Задължителна 3 регистрация по настоящ адрес” за срок от три години, с периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години, като на основание чл.59 ал.1 и 2 от НПК следва да се приспадне времето, през което е бил задържан по стража и на досъдебното производство с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за три дни пробация;

- причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

- Вещественото доказателство отвертка със счупен връх, находяща се на съхранение при домакина на Първо РУ-С.З. на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК да се отнеме в полза на държавата.

- Вещественото доказателство чифт бели маратонки „Пума“, с № 42, находящи се на съхранение при домакина на Първо РУ-С.З. да се върнат на обвиняемия С. Я. С..

- Разноските по досъдебното производство в общ размер на 391,70 лева, от които 131,95 лева за оценителна експертиза; 171,41 лева за трасологична експертиза; 45,52 лева за фотоалбум за оглед на местопроизшествие и 42,82 лева за фотоалбум за оглед, да се възложат в тежест на обвиняемия С. Я. С., като бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР-С.З..

Обвиняем С. Я. С.: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/С. Я. С./

ОБВИНЯЕМ:……………………………………..…

/С. Я. С./

ЗАЩИТНИК:……………………………

/адв. И. П./

ПРОКУРОР:………………………………………..

/Ж. В./

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 и ал.9, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: