Определение № 8997 от 02.07.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8997 гр. Варна, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина П.а като разгледа докладваното от Добрина П.а Частно гражданско дело № 20253110108756 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 418, вр. чл. 417, т. 3 ГПК.

Образувано е по заявление с вх. № 293/01.07.2025г. на СРС, подадено чрез куриер на 30.06.025г., от „Н.Ф.“ ООД, ЕИК ****, адрес: град В. срещу, Р. Й. Й., М. Т. Й. и В. П. Б., всичките с постоянен и настоящ адрес в гр. София, за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.417, т.3 ГПК и изпълнителен лист по Договор за заем № 856-СФ-18.09.2020г. от 18.09.2020г. с нотариална заверка на подписите рег. № 5250 от 18.09.2020г. на нотариус Садифе Мехмедова, нотариус в район РС-София, с рег. № 785 на Нотариалната камара и Договор за заем № 852-СФ-19.09.2020г. от 17.09.2020г. с нотариална заверка на подписите рег. № 5249 от 18.09.2020г. на нотариус Садифе Мехмедова, нотариус в район РС-София, с рег. № 785 на Нотариалната камара.

Доколкото заявлението е подадено чрез пощенски куриер на 30.06.2025г., то приложими са разпоредбите на ГПК към 30.06.2025г. Настоящото дело неправилно е образувано по новия ред, приложим от 01.07.2025г. Освен това заявлението е адресирано до СРС, поради което това е съдът които следва да се произнесе по него.

Съдът като взе предвид, че висящото производство е по реда на чл.417 и сл. от ГПК в редакцията към 30.06.2025г., то компетентен е районния съд по постоянния адрес на длъжника - съгл. чл. 411 от ГПК действаща в редакцията към датата на подаване на заявлението. Видно от изготвена сл.справка НБД Население, всички длъжници са с постоянен и настоящ адрес в гр. София. Видно от приложено по делото товарителница от Ин Тайм ООД, същото е било подадено на 30.06.2025г., поради което компетентен да се произнесе по заявлението е СРС .

Предвид изложеното и съобразно задължителната местна подсъдност настоящият съд намира, че делото е неподсъдно нему, а местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление е Районен съд – София до които са изпратени и документите по чл.417, т.3 ГПК.

Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 8756/2025г. по описа на ВРС и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд гр. София, на основание чл.411, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

След влизане в сила на определението, препис да се изпрати на СРС, тъй като хартиеното заявление, ведно с приложенията е при него.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2