Протокол № 3780 от 05.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3780 гр. Варна, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Александър В. Цветков Частно гражданско дело № 20263110103408 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Ищецът ЗАД „****“ АД по гр. д. № 43142/2025г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

Ответникът ЗАД „****“ АД по гр. д. № 43142/2025г. по описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

Свидетелят Р. Х. П., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че производството е по реда на чл. 122 от ПАС във вр. чл. 25 ГПК за изпълнение на съдебна поръчка за събиране на гласни доказателствени средства- разпит на свидетел.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от Делегиращия съд и вписа същото в списъка на призованите лица.

1

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

Р. Х. П., роден на ****г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ

ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ:

ОТ

СВИДЕТЕЛЯТ: Спомням си бегло ПТП- то 2023г. Бях куриер в „Спиди“. Аз управлявах автомобил „Рено Мастър“. Бил съм на адрес и в момента, в който излизам от адреса, видях едни момчета, които се суетяха около автомобила ми. Попитах ги какво става, а те казаха, че са ме ударили.

Казаха, че трябва да попълним протокол, попълнихме го и след това си заведох щетите. Мисля че левият фар ми беше ударен и част от бронята, отпред в ляво. Щетите бяха заведени, изплатени и отрмонетирани. Това е което мога да кажа. Това, което е описано като щети беше от този инцидент.

Преди това не е имало други щети. Всичко беше сменено и отремонтирано, защото беше гаранционен авомбол.

СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към него.

СЪДЪТ с оглед изчерпване предмета на съдебна поръчка, намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 3408/2026г., по описа на ВРС, 7 състав като изпълнена.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2