Протокол № 661 от 18.10.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Сливен, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря Таня Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20202230102838 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Депозирано е писмено изявление- молба, вх. № 9430/12.10.2021 г., от негов представител по пълномощие - юриск. П. П., да се даде ход на делото.

Ответницата, редовно призована, не се явява. По пълномощие се представлява от адв.

Ю. Я., надлежно упълномощен с пълномощно, вече представено по делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото. Производството по него е възобновено - по искане на ищеца, след като преди това е било спряно по взаимното съгласие на страните, с цел постигане на спогодба. Съдът прави извод, че такава не е сключена, щом е поискано възобновяването.

Следва да се коментира също, че производството е спряно в хода на съдебното дирене. УВАЖЕНО е от предходния докладчик искане за назначаване на експертиза, но в последствие ищеца си е поискал обратно депозита и същия му е върнат.

От ответницата са представени платежни документи- за извършени от нея плащания, а пък в писмено изявление ищеца признава извършени от ответницата плащания.

Както се спомена, в писмено изявление/молба, вх. № 6483/10.08.2021 г. от процесуален представител на ищцовото дружество е направено доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Съдът ще го уважи, защото експертизата е подходящ способ за събиране и проверка на доказателства за обстоятелствата, на които ищеца основава вземанията си. Също и защото експертиза е необходима, с оглед на заетата 1 от съда позиция, че при наличните доказателства не може да се произнесе с неприсъствено решение.

Ето защо, Сливенски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като направи справка с документите по делото и задължително- с документацията, съхранявана у ищцовото дружество, изготви заключение, с което отговори на въпросите:

Усвоен ли е от ответника кредит с номер CREX-16886973 и в какъв размер?

Какъв е размера на задълженията на ответника по този кредит към 02.06.2020 година?

Какъв е размера на задължението по кредита към момента на изготвяне на заключението?

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер 150 лв. (сто и петдесет лева), вносими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от протокола, който съда ще му изпрати по електронната поща.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе депозита и представи в срок доказателство за това, съда ще отмени определението си.

Тъй като съдебното дирене не може да бъде приключено днес, а е необходимо провеждането на ново заседание за изслушване на заключението на вещото лице, Сливенски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 12.11.2021 г. от 09:30 часа.

Страните уведомени за него от днес.

Вещото лице ще бъде определено поименно в закрито съдебно заседание, след и ако бъде представено доказателство от ищеца за внесен депозит.

Тъй като от процесуалния представител на ищеца е направено нарочно искане, съда Р А З П О Р Е Д И:

След приключването на протокола, препис от него да се предостави на процесуалния представител на ищеца - юриск. П. П., на имейл адрес: .....

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2

3