Споразумение № 18 от 19.04.2018, Районен съд - Каварна

П Р

О Т О К О Л гр.Каварна, 19.04.2018 год.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: А.М.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи на разглеждане

НОХД №96 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Бонка КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н. редовно призован се явява лично и се представлява от адв.С.В. от

АК гр.Варна, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ.В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Т.А.Н., ЕГН:**********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, основно образование, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА -

Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.В. -

Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Бонка Костадинова-Белчева – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия Т.А.Н. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №28/2018г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.324, ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРА - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.В. - Господин

Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Н.

- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №28/2018 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.В. -

Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.Н., ЕГН:**********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, с основно образование, осъждан се признава за виновен в това, че на 30.01.2018 г. в гр.Каварна, по ул.“Христо Ботев“ около 14,00 часа упражнявал професия, т.пр.на пътници с МПС лек автомобил марка „Д.Л.“ с рег.№ ***, без отличителни белези „т.“, без да има съответната правоспособност - не притежава изискуемите документи, съгласно чл.18, т.3 и 5 от Наредба №34/06.12.1999г. за т.пр.на пътници – водачът на таксиметров автомобил трябва да отговаря на следните изисквания; т.3 – да е психологически годен по смисъла на наредбата по чл.152, ал.1, т.2 от ЗДвП, т.5 – да притежава удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил, издадено след успешно полагане на изпит, валидно за съответната община, а именно без да притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и удостоверение за психологическа годност - престъпление по чл.324, ал.1 от

НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

С престъплението няма причинени щети.

За извършеното от обвиняемия Т.А.Н. ***, престъпление по чл.324, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.

С деянието няма причинени вреди.

Веществени доказателства по делото не са иззети.

Разноски по делото няма сторени.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР:БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА: ………………..

АДВОКАТ:С.П.В.: ………………

ОБВИНЯЕМ:Т.А.Н. ……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е