Определение № 198 от 11.07.2022, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Търговище, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20223500100093 по описа за 2022 година

Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.69-70 от СК е образувано по искова молба на Ф.А.Р. от с.Дриново, общ.Попово, действаща чрез процесуалния й представител адв.Б.К. от АК-Търговище за установяване произхода на малолетното й дете А.Ф.Р. род. на *** в гр.Търговище от биологичния му баща С. С. Х. от с.Сейдол, общ.Лозница, като се присъди месечна издръжка от последния за детето в размер на 200 лв. месечно, считано от влизане решението в сила, както и издръжка за периода *** до предявяване на иска в общ размер на 540 лв., както и да се допусне съответната промяна в имената.

Направени са доказателствени искания за приемане на писмени доказателства, назначаване на съдебни експертизи и за допускане на свидетелски показания.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК особеният представител на ответника адвДиана Жечева от АК-Търговище оспорва иска.

Направените са доказателствени искания за изискване на писмени доказателства от ищцата, допускане на свидетелски показания и назначаване на медицински експертизи.

Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, спазен е преклузивният срок по чл.69 от СК, нА.це е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което предявеният иск е процесуално допустим и следва да бъде поставен на разглеждане, обуславящо насрочване 1 на делото в открито заседание.

Направените от страните доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени, като предвид отсъствието на ответника, по исканията за кръвнокрупова, респ. ДНК експертиза, съдът ще се произнесе в открито заседание, а на осн.чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверено копие от удостоверение за раждане по акт №0988/31.12. 2021г., изд. от Община Търговище и 2бр. епикризи от 31.12.2021г. и 06.01.2022г., изд. от МБАЛ-Търговище, представени от ищцата.

НАЗНАЧАВА акушеро-гинекологична експертиза със задача, след като се запознае със съответната документация, да даде заключение относно обстоятелствата дА. детето е родено доносено и кой е най-вероятният ден на зачеване на детето, при депозит 120 лв., вносим от ищцата в седмичен срок от съобщаването.

Задачата да се изпълни от вещото лице д-р Ирина Димова Скорчева от МБАЛ-Търговище.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата да осъществи връзка с вещото лице, с оглед предоставяне на съответните данни и цалата намираща се в нея медицинска документация.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ справка от служба“Миграция“ при ОДМВР-Разград относно излизанията на ответника и ищцата извън пределите на страната в периода от 01.01.2021г. до 30.06.2021г., в кои държави и за какви периоди от време.

ЗАДЪЛЖАВА страните в първото открито съдебно заседание да представят удостоверения или декларации за месечните им доходи.

ДОПУСКА изслушване на свидетелски показания в открито съдебно заседание, при режим на довеждане на свидетелите.

2

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:

1.Исковата молба за установяване произхода на детето от ответника, а по служебно задължение на съда при евентуалното й уважаване-и за родителските права, личните отношения и издръжката на детето А., род. на ***, е обоснована с обстоятелствата, че същото е родено от фактическото съжителство между страните в периода след 14.11.2020г. и действителният му биологичен баща е именно ответникът.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК особеният представител на ответника адвДиана Жечева от АК-Търговище оспорва иска.

2.ОПРЕДЕЛЯ правна квА.фикация на иска по чл.69 от СК.

3.На доказване подлежат обстоятелствата относно фактическото съжителство между страните в периода след 14.11.2020г. и интимните им отношения в периода на зачеване и действителния биологичен произход на детето от ответника, като доказателствената тежест е ищцата.

НАСРОЧВА гр.д.№93/2022г. по описа на Окръжен съд-Търговище за разглеждане в открито заседание на 19.09.2022г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3