Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2181 от 12.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11615/2024
Вид
Решение № 2181
Подписан
12.06.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Марина Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 179 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 123, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 123, ал. 1, т. 3, б. "б" · Закон за движението по пътищата
  • чл. 125 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 5, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 84, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 500 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 2181 гр. Варна, 12.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Г.а при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова като разгледа докладваното от Марина Г.а Гражданско дело № 20243110111615 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени обективно кумулативно съединени искови претенции от ЗД „Д.– О з.“ ЕАД, ЕИК ********, адрес: град С., бул. „В.“ № ** срещу Д. Г. С., ЕГН **********, адрес: град В., ул. „М. с.“ № **, ет.** ап.**, осъдителни искови претенции, както следва:

1/ с правна квалификация чл. 500 КЗ, с искане да се осъди Д. Г. С., ЕГН ********** да заплати на ЗД „Д. – О. з.“ ЕАД, ЕИК ******* сумата от 1973,51 лева, представляваща регресна претенция с включени ликвидационни разноски по повод изплатено от ЗД „Д. – О. з.“ ЕАД, ЕИК ******* по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност“ № BG/06/********** от 04.06.2019 г., валидна към 01.01.2020 г. обезщетение във връзка с настъпило ПТП на 01.01.2020 г., в резултат на което са реализирани материални щети на л.а. с рег. № В ***** КН и л.а. с рег. № *******, причинени от управлявания от Д. Г. С. лек автомобил с рег. № А **** МС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда12.09.2024 г. до окончателното изплащане на задължението;

2/ с правна квалификация чл. 86 ЗЗД с искане да се осъди Д. Г. С., ЕГН ********** да заплати на ЗД „Д. – О. з.“ ЕАД, ЕИК ******* сумата от 699,10 лева, представляваща дължимо обезщетение за забавено плащане, дължимо за периода от 11.09.2021 г. до 11.09.2024 г.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Между него и „Е.“ ЕООД – клон Бургас е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за притежавания от юридическото лице л.а. с рег. № А ****, обективиран в застрахователна полица № 1

BG/06/********** от 04.06.2019 г., със срок на действие 05.06.2019 г. до 04.06.2020 г. На 01.01.2020 г. е настъпило ПТП в град Варна, на бул. „Осми приморски полк“ № 158 като са нанесени щети на л.а. с рег. № В ***** КН и на л.а. с рег. № *******, причинени от управлявания от Д. Г. С. лек автомобил с рег. № А **** МС, управляван с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, както и след като е бил лишен от право да управлява МПС. Твърди се, че е напуснал и мястото на произшествието. На виновния водач са съставени АУАН – и от 01.01.2020 г. От собственика на л.а. с рег. № В ***** КН е подадено уведомление за щета и е образувана преписка № ***********. След извършени два огледа са констатирани следните увреждания - преден капак - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - преден десен калник - за подмяна и боядисване; - подкалник PVC преден десен - за подмяна; - предна броня - за подмяна; - облицовка на предна броня - за подмяна и боядисване; - десен фар - за подмяна; -чистачка на десен фар рамо - за подмяна; - лайсна под десен фар - за подмяна и боядисване; - мигач преден десен - за подмяна; - джанта лята предна дясна - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - гума предна дясна - Kleber 195/60/rl5 dot 3208 6mm; - лайсна на преден десен калник - мат; - мигач в десен калник - за подмяна; -предна дясна врата - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - лайсна на предна дясна врата - за подмяна ; предпазен колан преден десен - за подмяна; -предпазен колан преден ляв - за подмяна; - въздушна възглавница на шофьор - за подмяна; - основа на предна броня - за подмяна; - амортисьор на предна броня - за подмяна; - греда над радиатора - за подмяна; - рог преден десен -за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; - основа на преден десен калник - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - фар за мъгла преден десен - за подмяна и е определено обезщетение в размер на 1036.28 лева, което е изплатено по банковата сметка на увреденото лице, на 08.01.2020 г. За образуване на щетата са извършени ликвидационни разноски в размер на 15 лева. На 02.01.2020 г. е подадено уведомление и от собственика на л.а. с рег. № ******* като е образувана щета № ********* и са констатирани следните увреждания - предна броня - за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; - лайстна на предна броня - мат; - калник преден ляв - за подмяна и боядисване; - фар ляв за подмяна; - гума предна лява Riken Snow 225/40/R18 92W dot 3719 гр. 6 мм за подмяна; - джанта лята предна лява – за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; -преден капак - за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване;

- подкалник РУС преден ляв - за подмяна; - рамка на радиатор - за подмяна, основа на предна броня РУС -за подмяна; - стойка на предна броня лява - за подмяна; - водач на предна броня среден - за подмяна. Определено е обезщетение в размер на 907.23 лева, което е изплатено на 21.01.2020 г. по банков път. За образуване на щетата са извършени ликвидационни разноски в размер на 15 лева. Твърди, че на са изпратени регресни покани до ответника, получени лично от него на 15.05.2020 г. Липсва извършено плащане на претендираните суми. Моли за уважаване на исковите претенции и 2 присъждане на сторените в производството разноски, включително и за извършения превод на част от представените писмени доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника чрез назначения особен представител. Преди съдебно заседание, назначения особен представител е оспорил исковите претенции и е отправил искане за отхвърляне на същите.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът констатира следното от фактическа страна:

Приета по делото е застрахователна полица № BG/06/**********, от ДЗИ – Общо застраховане, от която е видно, че л.а. „Б.М.В.“ с рама *********** е застрахован в горепосоченото застрахователно дружество като застраховката е била валидна към датата на настъпването на ПТП – за периода от 05.06.2019 г. до 04.06.2020 г. Установява се, че е заплатена дължимата застрахователна премия, съгласно представеното извлечение по сметка от 04.06.2019 г., последното прието като писмено доказателство по делото.

От протокол за ПТП № *******/01.01.2020 г., издаден от мл. автоконтрольор при сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Варна се доказва, че на 01.01.2020 г. е настъпило ПТП, в град Варна, на бул. „Осми приморски полк“ № 158 като са нанесени щети на л.а. „в.“ с рег. № В ***** КН и л.а. „ф. п.“ с рег. № ******** като виновен е водачът на л.а. Б.М.В. с рег.

№ В ***** НТ /А **** МС/, с рама ***********. Отразено е, че при наличие на пътна маркировка, виновният водач се движи с несъобразена скорост, навлиза в лентата с несъобразена скорост и в лентата за насрещно движение и удря л.а. „в.“ с рег. № В ***** КН и л.а. „ф. п.“ с рег. № ******** като след това напуска местопроизшествието. Доказва се, че л.а. Б.М.В. с рег. № А **** МС е управляван от Д. Г. С., ЕГН **********. Установя се и наличие на валидна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена при ищеца Д.З.И.

О. З.“ АД, по отношение на л.а. на виновния водач.

Като писмо доказателство по делото е прието уведомление за щета № ********* от страна на И. М., собственик на л.а. „ф. п.“ с рег. № ******** като последният факт се установява и от приобщените писмени доказателства, в легализиран на български превод, за регистрация на пострадалия автомобил.

Като писмено доказателство е приет опис заключение по щета ********* от 02.01.2020 г., от което е видно, че увредените детайли по л.а. „ф. п.“ с рег. № ******** са - предна броня - за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; - лайсна на предна броня - мат; - калник преден ляв - за подмяна и боядисване; - фар ляв - за подмяна; - гума предна лява Riken Snow 225/40/R18 92W dot 3719 гр. 6 мм - за подмяна; - джанта лята предна лява – за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; -преден капак - за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; - подкалник РУС преден ляв - за подмяна; - рамка на радиатор - за подмяна, - основа на предна броня РУС -за подмяна; - стойка на предна броня лява - за подмяна; - водач на предна броня среден - за подмяна.

От калкулация по претенция ********* от 02.01.2020 г., приета като писмено 3 доказателство, се установява, че стойността необходима за възстановяване на л.а. „ф. п.“ с рег. № ******** е в размер на 907,23 лева.

От ликвидационен акт по щета *********, изготвена от Д.З.И. О. З.“ е видно, че е разпоредено изплащането на сумата от 907,23 лева в полза на И.

М. като се доказва, че същото е извършено видно от представеното банково извлечение от 21.01.2020 г.

Приета по делото е регресна покана от 29.04.2020 г., изготвена от Д.З.И.

О. З.“ ЕАД, изпратена до Д. С., с която е отправено искане за заплащане на сумата от 907,23 лева ведно с 15 лева ликвидационни разноски, във връзка с причинените от него вреди на л.а. ф. п.“ с рег. № ********. Последната е получена на 15.05.2020 г. лично от С..

Като писмено доказателство е прието уведомление по *********** от страна на Д. Д. М., относно л.а. в. с рег. № В *****КН.

От опис заключение по щета № *********** е видно, че увредените детайли по л.а. в. с рег. № В *****КН са следните - - преден капак - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - преден десен калник - за подмяна и боядисване; - подкалник PVC преден десен - за подмяна; - предна броня - за подмяна; - облицовка на предна броня - за подмяна и боядисване; - десен фар за подмяна; -чистачка на десен фар рамо - за подмяна; - лайсна под десен фар за подмяна и боядисване; - мигач преден десен - за подмяна; - джанта лята предна дясна - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - гума предна дясна - Kleber 195/60/rl5 dot 3208 6mm; - лайсна на преден десен калник - мат; - мигач в десен калник - за подмяна; -предна дясна врата - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - лайсна на предна дясна врата - за подмяна ; - предпазен колан преден десен - за подмяна; -предпазен колан преден ляв - за подмяна; - въздушна възглавница на шофьор - за подмяна; - основа на предна броня - за подмяна; - амортисьор на предна броня - за подмяна; - греда над радиатора - за подмяна; - рог преден десен -за ремонт 1-ва степен на увреждане и боядисване; - основа на преден десен калник - за ремонт 2-ра степен на увреждане и боядисване; - фар за мъгла преден десен за подмяна. От калкулация по претенция *********** от 02.01.2020 г., приета като писмено доказателство, се установява, че стойността необходима за възстановяване на л.а. в. с рег. № В *****КН е в размер на 1036,28 лева.

От ликвидационен акт по щета ***********, изготвена от Д.З.И. О. З.“ е видно, че е разпоредено изплащането на сумата от 1036,28 лева в полза на Д.

М. като се доказва, че същото е извършено видно от представеното банково извлечение от 08.01.2020 г.

Приета по делото е регресна покана от 29.04.2020 г., изготвена от Д.З.И.

О. З.“ ЕАД, изпратена до Д. С., с която е отправено искане за заплащане на сумата от 1036,28 лева ведно с 15 лева ликвидационни разноски, във връзка с причинените от него вреди на л.а. в. с рег. № В *****КН. Последната е получена на 15.05.2020 г. лично от С..

Представена по делото е цялата административно наказателна преписка 4 във връзка с процесното ПТП от 01.01.2020 г., от която е видно, че виновният за настъпилото ПТП водач напуска мястото на произшествието – град Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 158, без да спре, за да установи какви са последиците от произшествието като му е наложено наказание „глоба“, видно от издаденото НП *********/04.02.2020 г. С друго наказателно постановление № **********/04.02.2020 г. му е наложено още едно наказание „глоба“ затова че е управлявал, на 01.01.2020 г., л.а. Б.М.В. с рег. № В*****НТ след като е лишен от право по съдебен или административен ред. От наказателно постановление № **********/04.02.2020 г. е видно, че на 01.01.2020 г. Д. С. е управлявал л.а. Б.М.В. с рег. № ***** НТ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда.

Въз основа на гореизложената фактическа обстановка, съдът констатира следното от правна страна: