Определение № 864 от 17.11.2023, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 864 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно частно гражданско дело № 20231800500734 по описа за 2023 година Производството е по чл.577,ал.1 ГПК вр.чл.32а от Правилника за вписванията.

Образувано е по частна жалба на Й. И. Г. с ЕГН ********** против определение за отказ № 36/19.10.2023г. на Съдия по вписванията при РС-С. да впише решение № 57/14.02.2022г. по гр.д€№ 1153/2019г.на РС-С..

Релевират се оплаквания за процесуална незаконосъобразност.Съдията по вписванията необосновано приел,че не може да се установи по категоричен начин кои са имотите,обект на съдебното решение.Имотът бил описан при неспазване изискванията на чл.6, ал.1,б.“в“ от ПВп.Жалбоподателкта изтъква,че съдията по вписванията не може да проверява редовността на съдебен акт-в случая решение,влязло в сила на 25.04.2023г.Съдията по вписванията игнорирал приложената към заявлението скица от 08.10.2023г. на СГКК-Софийска област за земеделски имот с идентификатор 16599 .2.930 с площ 4447 кв.м в с. Г.О. Община С..Иска отмяна на отказа и задължаване на ответния съдия по вписванията да впише съдебното решение.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият състав намира частната жалба процесуално допустима и основателна.

Със заявление вх.№ 2603/19.10.23г. Й. Г. е поискала вписване на решение №57/14.02.2022г. по гр.д.№ 1153/2019г. на РС-С..Видно от диспозитива на решението, признава се за установено,чепо отношение на Община С.,че С. И. Л. и Й. И. Г. са собственици на частта от поземлен имот пл.№ 156,парцел Пети в кв.18,целият с площ 1422кв.м по плана на с.Г.О. от 1971г.: част с площ 297 кв.м,попадаща в улица о.т. 88-89 и част с площ 422 кв.м,попадаща извън регулация.Към заявлението е приложено удостоверение за данъчна оценка на имот с площ 747 кв.м с идентификатор *** /ливада/ и скица за същия имот по КККР одобрен на 15.03.2016г.В мотивите 1 на съдебното решение подробно е изследван регулационния статут на имота и са съпоставени скици № 1087/19.08.1991г. на Община С. и скица № С90/04.02.2019г. на Община С.,при което съдът е достигнал до извода,че описаните в диспозитива части от имоти попадат в идентификатор № *** с аргумент,извлечен от Удостоверение изх.№ РД-12-02783/10.11.2021г. на ОСЗ –С..Съдията по вписванията с атакувания отказ фактически упражнява косвен контрол върху влязло в сила съдебно решение,което е процесуално недопустимо.Не се изтъкнати никакви други основания,базирани на неизпълнение разпоредбите на Правилника за вписвания.Ето защо отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

Водим от горното, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 36 от 19.10.2023г. на Съдията по вписванията при РС-С. за вписване на Решение № 57/14.02.2022г. на РС-С. по молба вх.№ 2603/19.10.2023г. на Съдията по вписванията при С.ския районен съд.

ВРЪЩА делото на съдията по вписвания в Служба по вписвания при РС-гр.С. в с указания да разпореди вписване на решението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2