Разпореждане № 613 от 29.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 804/2025
- Вид
- Разпореждане № 613
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 29.01.2026
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 613 гр. Варна, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900804 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна молба 3094/28.01.2026г. от ищеца, с която част от дадените указания са изпълнени, а по други е необходимо да се направят допълнителни уточнения.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи коректно частичния размер на претенцията в евро, като съобрази, че същият възлиза на 13293.59 евро, а не на 13295.27 евро.
2. Да представи препис от молба 3094/28.01.2026г. за връчване на ответника или доказателства за заплатена по сметка на ВОС такса за служебното й изготвяне.
3. Да представи доказателства за относимост на представеното с молба 3094/28.01.2026г. платежно нареждане от 19.12.2025г. към настоящото производство, като съобрази, че посоченият като основание за плащането номер на щета не фигурира в материалите по делото, поради което при липса на посочени имена на ответник не може да се установи идентичност на посоченото в платежното нареждане основание с процесното правоотношение. В случай, че таксата е била заплатена за целите на друго производство, да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 531.74 евро с посочване на номера на настоящото дело като основание за плащането.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 613 гр. Варна, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900804 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна молба 3094/28.01.2026г. от ищеца, с която част от дадените указания са изпълнени, а по други е необходимо да се направят допълнителни уточнения.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи коректно частичния размер на претенцията в евро, като съобрази, че същият възлиза на 13293.59 евро, а не на 13295.27 евро.
2. Да представи препис от молба 3094/28.01.2026г. за връчване на ответника или доказателства за заплатена по сметка на ВОС такса за служебното й изготвяне.
3. Да представи доказателства за относимост на представеното с молба 3094/28.01.2026г. платежно нареждане от 19.12.2025г. към настоящото производство, като съобрази, че посоченият като основание за плащането номер на щета не фигурира в материалите по делото, поради което при липса на посочени имена на ответник не може да се установи идентичност на посоченото в платежното нареждане основание с процесното правоотношение. В случай, че таксата е била заплатена за целите на друго производство, да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 531.74 евро с посочване на номера на настоящото дело като основание за плащането.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2