Присъда № 5 от 28.02.2023, Районен съд - Горна Оряховица

Мотиви към присъда № 5/28.02.2023 г. по НОХД № 685/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица ОБВИНЕНИЕТО е против С. Г. С. за това, че след като е осъден със спогодба по гр. № 2802/2014 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, одобрена с определение, влязло в сила на 08.01.2015 г., да издържа свой низходящ – сина си Г. С. С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на майка си Р.Р.Д., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, като не платил в срок 16 месечни вноски от присъдената издръжка от по 120 лв. всяка, на обща стойност 1920 лв., дължими за януари, август, септември, октомври и декември 2021 г. и за януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2022 г. – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

В хода на съдебните прения прокурорът предлага на съда да признае подсъдимия за виновен, но да не му налага наказание на основание чл. 183, ал.

3 от НК поради последващото изплащане на дължимите вноски от издръжката и липсата на други вреди последици за пострадалия непълнолетен.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г.С.С., действащ лично и със съгласието на майка си Р.Р.Д., поддържа становището на прокурора.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д. П. от ВТАК моли съда, след като признае подсъдимия за виновен, да не му налага наказание на основание чл. 183, ал. 3 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.Г.С. се признава за виновен.

Представя доказателства за плащане на пълния размер на просрочените вноски от 1 присъдената издръжка, предмет на обвинението. Поддържа искането, изложено от защитника.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият С.Г.С. е баща на Г.С. С., роден на ****** г. Малко след раждането на Г. родителите се разделили. Със спогодба по гр. № 2802/2014 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, одобрена с определение, влязло в сила на 08.01.2015 г., С.Г. С. бил осъден да заплаща на сина си Г.С.С., действащ лично и със съгласието на майка си Р.Р.Д., издръжка в размер на 120 лв. месечно. Подсъдимият не платил в срок 16 месечни вноски от присъдената издръжка от по 120 лв. всяка, на обща стойност 1920 лв., дължими за януари, август, септември, октомври и декември 2021 г. и за януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2022 г.

С банкови преводи от 31.01.2023 г. и от 17.02.2023 г. С.Г.С. превел на сина си Г. съответно 1000 лв. и 969,50 лв., с което погасил изцяло просрочените вноски от присъдената издръжка в общ размер от 1920 лв. В хода на съдебното следствие частният обвинител Г.С.С. и неговата майка Р.Р.Д. потвърждават, че са получили посочените по-горе суми, за плащането на които подсъдимият представя и писмени доказателства.

В показанията си свидетелката Р.Р.Д. – майка на непълнолетния Г., посочва, че в месеците, за които подсъдимият не е плащал издръжка, е издържала сина си с получаваната от нея заплата. Посочва също така, че допуснатото от подсъдимия просрочие при плащането на издръжката не е наложило Г. да прекъсва образованието си, да остава гладен или да бъде лишаван от задоволяване на основните си потребности.

2

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелката Р.Р.Д. и приетите писмени доказателства, описани подробно в протокола за проведеното открито съдебно заседание по общия ред.

Въз основа на така установените факти по делото съдът прие, че подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.

От обективна страна се установи, че с одобрена от съда съдебна спогодба, имаща последиците на влязло в сила съдебно решение, подсъдимият С.Г.С. бил осъден да заплаща на сина си Г. по 120 лв. месечна издръжка.

Подсъдимият просрочил плащането на 16 вноски от присъдената издръжка, дължими за посочените по-горе месеци. С бездействието си, изразяващо се в неплащане на повече от две месечни вноски от присъдената издръжка с настъпил падеж,

С.Г.С. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че като бездейства, не изпълнява задължението си в размер на повече от две месечни вноски.

След повдигане на обвинението и преди постановяване на присъдата в първоинстанционния съд С.Г.С. е изплатил пълния размер на просрочените вноски от присъдената издръжка. По делото няма данни от неплащането в срок на издръжката да са настъпили други вредни последици за детето и неговата майка. Нещо повече. В показанията си майката Р.Р.Д. посочва, че е компенсирала неплатената в срок от подсъдимия издръжка със средства от собствената си заплата, поради което непълнолетният Г. не е живял в лишения и не е било застрашено нормалното му физическо, психическо и духовно 3 развитие. От справката за съдимост се установява, че подсъдимият не е освобождаван от наказание по реда на чл. 183, ал. 3 от НК с постановена от съд присъда. От друга страна, предвид изразеното становище от прокурора и липсата на данни в досъдебното производство, които да опровергават това становище, следва да се приеме, че по отношение на С. Г. С. разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК не е прилагана в предходно досъдебно производство и с акт на прокурора.

С оглед изложените по-горе обстоятелства съдът прие, че в случая са налице предвидените в разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК предпоставки за отпадане на наказуемостта на осъщественото от подсъдимия деяние. Ето защо съдът призна С.Г.С. за виновен по повдигнатото обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК и на основание чл. 183, ал. 3 от НК не му наложи наказание.

По изложените по-горе мотиви съдът постанови присъдата.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________ 4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Горна Оряховица, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Силвия Д. Николова и прокурора Т. Б. като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224120200685 по описа за 2022 година въз основа на доказателствата по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Г. С., роден на ********г. в гр. ******, български гражданин, с постоянен адрес *********, и с настоящ адрес *********, със средно образование, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че след като е осъден със спогодба по гр. № 2802/2014 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, одобрена с определение, влязло в сила на 08.01.2015 г., да издържа свой низходящ – сина си Г. С. С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на майка си Р. Р. Д., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, като не платил в срок 16 месечни вноски от присъдената издръжка от по 120 лв. всяка, на обща стойност 1920 лв., дължими за януари 2021 г., август 2021 г., септември 2021 г., октомври 2021 г., декември 2021 г., януари 2022 г., февруари 2022 г., март 2022 г., април 2022 г., май 2022 г., юни 2022 г., юли 2022 г., август 2022 г., септември 2022 г., октомври 2022 г. и ноември 2022 г. – 1 престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Велико Търново в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2